ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1462/2025 ~ М-898/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.05.2025
Дата решения
10.06.2025
Судья
Сираева И.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001616-20
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001616-20
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 238 зн.
Дело №2-1462/2025 УИД 03RS0001-01-2025-001616-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2025 года город Уфа Демский районный суд г Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Магзумовой А.Р рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил: ФИО2 обратилась в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по месту жительства ответчика: <адрес> . На судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественного проживает. Истец обратился в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав адрес проживания ответчика: <адрес> . ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Сведения о регистрации ответчика по месту пребывания, либо по месту жительства в на территории <адрес> Республики Башкортостан на момент подачи искового заявления не подтвердились. Таким образом, исковое заявление ФИО2 принято к производству Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст. 47 Конституции РФ, ст. 20, 28 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что адрес ответчика, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем, передает данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> . Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> . Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья И.М.Сираева