Дело № ДЕЛО № 2-1623/2025 ~ М-1082/2025

Дело № 2-1623/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2025 года город Уфа Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Магзумовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, у с т а н о в и л: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> . Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортных средств Рено Логан, г/н № , принадлежащего ООО «Арес Экипаж», ВАЗ 2113 г/н № принадлежащего ФИО1 , под управлением ФИО1 , Рено Логан, г/н № , принадлежащего ФИО3 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1 Транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещении, согласно условиям договора страхования в размере 502529 руб. Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного указанным дорожно-транспортным происшествием. Истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 102529 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4076 руб. Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ). В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона. Статья 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) в качестве одного из последствий открытия конкурсного производства предусматривает, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев. В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Принимая во внимание, что требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации являются имущественным требованием, должны быть заявлены только в ходе конкурсного производства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор в силу положений ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья И.М. Сираева