ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2484/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.10.2025
Дата решения
03.12.2025
Судья
Муфазалов А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001980-92
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001980-92
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 948 зн.
дело № УИД 03RS0 № -92 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 декабря 2025 г. <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфазалова А.Р., при секретаре Шнайдер О.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Доверикс» к Яшиной З. А. , Яшину Л. В. , Фархутдиновой И. Ш. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к Яшиной З.А. , Яшину Л.В. , Фархутдиновой И.Ш. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 63 842,39 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № Д-иг52-18.10.-150 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ответчиками и ООО МКК «Касса № », указав, что право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований) №К1-Д/ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ . Представитель истца ООО МКК «Доверикс» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики Яшина З.А , Яшин Л.В. , Фархутдинова И.Ш. на судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частями 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Касса № » и Яшиной З.А , Яшиным Д.В. , Фархутдиновой И.Ш. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ , на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 110 750 руб., настоящий договор вступает в силу с момента перечислений на расчетный счет клиента по номеру банковской карты денежных средств и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами Договора. Срок возврата займа- ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка – 0,170 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (62,050 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней (п.п.1,2,3,4 условий). Согласно п.12 индивидуальных условий, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% процента от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование займом не начисляются. Согласно п.13 кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам. Согласно п.14 Условий, Условия настоящего договора, в том числе Общие условия договора потребительского займа «Микрозайм созаемщики с лимитом кредитования» Яшиной З.А. , Яшина Л.В. , Фархутдиновой И.Ш. разъяснены, ознакомлены с ними лично, согласны. В соответствии с условиями Договора, созаемщики обязались солидарно отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Касса №» (цедент) и ООО Микрокредитная компания «Доверикс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №К1-Д/ ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком, переданы ООО Микрокредитная компания «Доверикс». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 842,39 руб., из которых: основной долг – 63 594,91 руб., неустойка – 247,48 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № Яшина З. А. признана банкротом. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию почтовые расходы в размере 182,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» удовлетворить. Взыскать солидарно с Яшина Л. В. (паспорт серии № ), Фархутдиновой И. Ш. (паспорт № ) в пользу ООО Микрокредитная компания «Доверикс» (ИНН 9722007040) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 842,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 182,40 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья А.Р. Муфазалов