ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1835/2025 ~ М-1303/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2025
- Дата решения
- 22.07.2025
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002169-10
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002169-10
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 061 зн.Дело № 2-1835/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2025 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Сафаргалиеву А. Х. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Сафаргалиеву А.Х. о взыскании стоимости неосновательного обогащения мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> , госномер № под управлением Деблика Р.Ф. и <данные изъяты> , госномер № , собственник Сафаргалиев А.Х. , Сафаргалиев А.Х. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» взысканы 393600 руб. страховое возмещение, 196800 руб. штраф, 200000 руб. неустойка, 3000 руб. моральный вред, ДД.ММ.ГГГГ списано 793400 руб., ДД.ММ.ГГГГ списано 193600 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно произвел оплату в размере 99305 руб. и удержан НДФЛ 14839 руб. Просит взыскать с ответчика 99305 руб. неосновательное обогащение, расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
От АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об отказе от иска.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления истца, т.е. суд принимает отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.
Судом сторонам разъяснены правила ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска АО «АльфаСтрахование» оплатило госпошлину 4000 руб., производство по делу прекращается, в связи с чем госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску АО «АльфаСтрахование» к Сафаргалиеву А. Х. о взыскании стоимости неосновательного обогащения прекратить в виду отказа истца от иска.
Возвратить АО «АльфаСтрахование» уплаченную в доход государства государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4000 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.
Копия верна: судья: Захарова В.С.