Дело № ДЕЛО № 2-2168/2025 ~ М-1625/2025

Дело № 2-2168/2025 УИД 03RS0001-01-2025-002616-27 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 17 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре Шарышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Хафизов Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее также – ООО ПКО «СКК») обратилось в суд с иском к Хафизов Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 5 июня 2021 года между ООО МКК «Касса № 1» и Хафизов Ф.Ф. заключен договор займа № . В соответствии с п. 1 договора, ООО МКК «Касса №1» передал заемщику 50 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-05.06-306449bc-5c56-4a16-a981-2f236adc96 от 5 июня 2021 года. 27 апреля 2023 года между ООО МКК «Касса № 1» и ООО ПКО «СКК» заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса № 1» уступила ООО ПКО «СКК» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Касса №1». Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 5 июня 2021 года по 30 июля 2025 года составляет 97 190,73 рублей, из которых: по предоставленному займу – 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 46 702,73 рублей, неустойка – 488 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Хафизов Ф.Ф. в пользу ООО ПКО «СКК» задолженность по договору потребительского займа № от 5 июня 2021 года, начисленную за период за период с 5 июня 2021 года по 30 июля 2025 года в размере 97 190,73 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 46 702,73 рублей – проценты за пользование суммой займа, 488 рублей – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Представитель истца ООО ПКО «СКК» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Ответчик Хафизов Ф.Ф. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частями 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что 5 июня 2021 года между ООО МКК «Касса №1» и Хафизов Ф.Ф. заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 50 000 рублей. Согласно п. 2 Договора займа, срок возврата займа 2 ноября 2021 года. Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка 1,000% за каждый день пользования Заёмщиком денежными средствами (365.000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Постоянная ставка применяется на дату заключения договора и составляет 1.000%. Переменная ставка применяется, в случае соблюдения Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение № 1) и изменяется в следующем порядке: Платёж 1:1,00%; Платёж 2: 0,95%; Платёж 3: 0,90%; Платёж 4: 0.85%; Платёж 5: 0,80%. В случае нарушения срока погашения, указанного в Графике возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение № 1), ставка возвращается к значению 1,000% в день. Согласно п. 12 Договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиками обязательств по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% процента от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование займом не начисляются. Согласно п. 14 договора ответчик ознакомлен лично, согласен. Выдача денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-05.06-306449bc-5c56-4a16-a981-2f236adc96 от 5 июня 2021 года. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 27 апреля 2023 года между ООО МКК «Касса № 1» и ООО ПКО «СКК» заключен договор №К1-СКК/27.04.2023-2 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступила ООО ПКО «СКК» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Касса №1». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с 5 июня 2021 года по 30 июля 2025 года составляет 97 190,73 рублей, из которых: по предоставленному займу – 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 46 702,73 рублей, неустойка – 488 рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО ПКО «СКК» к Хафизов Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 91,20 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Хафизов Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Хафизов Ф.Ф. (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН 0274970586) задолженность по договору потребительского займа № от 5 июня 2021 года в размере 97 190,73 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 46 702,73 рублей – проценты за пользование суммой займа, 488 рублей – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года. Судья А.С. Закомалдина