ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-238/2025 ~ М-1682/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.08.2025
Дата решения
22.08.2025
Судья
Закомалдина А.С.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002686-11
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002686-11
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 515 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате искового заявления город Уфа 22 августа 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шафиков А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с иском в суд к Шафиков А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 17 мая 2021 года между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № , по которому у ответчика образовалась задолженность. 16 декабря 2022 года на основании договора уступки права требования (цессии) № 122022_2-ПКБ к истцу перешли права требования к Шафиков А.Н. по вышеназванному кредитному договору. Истец просит взыскать с Шафиков А.Н. задолженность по договору займа в размере 208 410,63 рублей, образовавшуюся в период с 15 июля 2022 года по 4 августа 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 712 рублей. Между тем исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Также ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Исследованием представленных в суд материалов установлено, что п. 17 договора займа от 17 мая 2021 года, заключенного между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» иски Банка к клиенту предъявляются в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Исходя из того, что Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан определен сторонами как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, спор не подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. Таким образом, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шафиков А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу. Разъяснить, что исковое заявление может быть подано в суд по правилам договорной подсудности. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: Закомалдина А.С.