Дело № ДЕЛО № 2-2213/2025 ~ М-1701/2025

Дело № 2-2213/2025 УИД: 03RS0001-01-2025-002708-42 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 11 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к Булюкин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее также – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к Булюкин А.М. указав, что 26 сентября 2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-2023 с 26 сентября 2023 года с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 7 июля 2014 года, заключенному между ОАО «УБРиР» и Булюкин А.М. Истец просит суд взыскать с ответчика Булюкин А.М. задолженность по кредитному договору в размере 278 657,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 046,29 рублей. Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Булюкин А.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 7 июля 2014 года между ОАО «УБРиР» и Булюкин А.М. заключен кредитный договор № № на основании которого Булюкин А.М. предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых. Заемщик Булюкин А.М. с условиями кредитного договора ознакомлен и согласен, о чем в договоре имеются его подписи. ОАО «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору исполнило. На основании договора от 26 сентября 2023 года №19-2023 уступки требований ООО «М. ФИО4 » уступило ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по кредитному договору № № . Вышеуказанный договор уступки прав требований (цессии) заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договоров, является возмездным. Данный договор является действующим, не оспорен сторонами, не признан недействительным.К новому кредитору права требования по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права требования. В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № за период с 8 июля 2014 года по 26 сентября 2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 228 852,19 рублей сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 49 502,39 рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Поскольку в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд проверив расчет, представленный истцом, принимает его как верный. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № , являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 046,29 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к Булюкин А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Булюкин А.М. (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору от 7 июля 2014 года № № в размере 278 657,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 046,29 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года. Судья А.С. Закомалдина