ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2392/2025 ~ М-1730/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.08.2025
- Дата решения
- 27.11.2025
- Судья
- Сираева И.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-002751-10
uid_gas: 03RS0001-01-2025-002751-10
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 554 зн.Дело № 2-2392/2025
УИД 03RS0001-01-2025-002751-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.
при секретаре Магзумовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание литера А «ресепшен» площадью 66,9 кв.м, нежилое здание «летнее мкафе» литера В общей площадью 48,6 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № .
В ходе производства по делу, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась.
Истец ФИО1 была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний, однако проигнорировала судебные извещения, несмотря на вызовы, чем допустила злоупотребление своим правом, так как у истца есть не только право предъявить иск в суд, но и обязанность во время известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства. Также ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы.
Судья И.М. Сираева