Дело № ДЕЛО № 2-2744/2025 ~ М-2249/2025

Дело №2-2744/2025 УИД 03RS0001-01-2025-003461-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 23 декабря 2025 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Магзумовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ . Застройщиком данного жилого дома является ООО Специализированный Застройщик «Эко-Механика». В ходе эксплуатации выяснилось, что качество переданного истцу объекта не соответствует требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов. Истец обратился к эксперту для определения дефектов выполненных строительно-монтажных работ и стоимости их устранения. В техническом заключении указано, что выявлены значительные устранимые дефекты производственного характера. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 460729,20 рублей. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возмещении стоимости устранения недостатков, а также стоимости услуг по проведению экспертизы. Ответчик получил данное требование, оставил без удовлетворения. В связи с этим истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» стоимость устранения недостатков в размере 113614,08 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 45000 рублей, стоимость представительских расходов в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2700 руб. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от ФИО1 об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика», именуемое в дальнейшем «Ответственное лицо», с одной стороны и ФИО1 , именуемая «Потерпевшая сторона», с другой стороны, в целях обоюдного и добровольного урегулирования спора, разрешаемого в рамках гражданского дела № , находящегося на рассмотрении Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан заключили настоящее соглашение о нижеследующем: ООО СЗ «Эко-Механика» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб., необходимые и достаточные для устранения строительных дефектов оконных конструкций, балконной двери, входной двери, полной компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов, компенсации затрат на услуги представителя. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, отказываются от взыскания с Ответчика любых сумм, прямо или косвенно связанных с недостатками в квартире, штрафа, убытков, неустойки за просрочку, стоимости юридических услуг, расходов на досудебную экспертизу. Для исполнения настоящего Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 100 000 руб., по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 ИНН: № СНИЛС: № Номер счёта: № Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счёт: 30 № ИНН: № , КПП: № , ОКПО: № , ОГРН: № Почтовый адрес банка: <адрес> 3. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировому соглашению, является дата списания денежных средств со счетов Ответчика. 4. Работы, в которых выявлены недостатки в квартире Истцов, выполняли подрядчики: ООО «Уралтраст» (ИНН: № ), ООО «Жилстрой» (ИНН № ), ООО «Квартал» (ИНН № ), ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» (ИНН № ). 5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны. 6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истцу выдается исполнительный лист. Ответчик ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» на судебное заседание не явился, возражений относительно условий заключения мирового соглашения не заявил. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит интересам других лиц, выполнение его условий не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» на следующих условиях: ФИО1 , именуемая «Потерпевшая сторона», с одной стороны и ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» с другой стороны, именуемое в дальнейшем «Ответственное лицо», в целях обоюдного и добровольного урегулирования спора, разрешаемого в рамках гражданского дела № , находящегося на рассмотрении Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан заключили настоящее соглашение о нижеследующем: ООО СЗ «Эко-Механика» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб., необходимые и достаточные для устранения строительных дефектов оконных конструкций, балконной двери, входной двери, полной компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов, компенсации затрат на услуги представителя. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, отказываются от взыскания с Ответчика любых сумм, прямо или косвенно связанных с недостатками в квартире, штрафа, убытков, неустойки за просрочку, стоимости юридических услуг, расходов на досудебную экспертизу. Для исполнения настоящего Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства в сумме 100 000 руб., по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 ИНН: № СНИЛС: № Номер счёта: № Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счёт: № ИНН: № , КПП: № , ОКПО: № , ОГРН: № Почтовый адрес банка: <адрес> Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировому соглашению, является дата списания денежных средств со счетов Ответчика. Работы, в которых выявлены недостатки в квартире Истцов, выполняли подрядчики: ООО «Уралтраст» (ИНН: № ), ООО «Жилстрой» (ИНН № ), ООО «Квартал» (ИНН № ), ООО «СЕНСОР-ПОВОЛЖЬЕ» (ИНН № ). Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истцу выдается исполнительный лист. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья И.М. Сираева