ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-181/2026 (2-2805/2025;) ~ М-2296/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.11.2025
- Дата решения
- 12.02.2026
- Судья
- Сираева И.М.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-003528-07
uid_gas: 03RS0001-01-2025-003528-07
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 971 зн.Дело №2-181/2026 (ранее 2-2805/2025)
УИД 03RS0001-01-2025-003528-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 февраля 2026 года город Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Магзумовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Т-Страхование», ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб, принадлежащему истцу транспортному средству Kia Sportage, государственный регистрационный номер № . Виновным в данном ДТП признан ФИО2 , управлявший автомобилем Lada, государственный регистрационный номер № № . Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Т-Страхование», страховой полис № № . ДД.ММ.ГГГГ АО «Т-Страхование» зарегистрировано заявление о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией с требованием выплаты страхового возмещения в АО «Т-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного отказано в удовлетворении требования истца. Согласно заключению эксперта № № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный номер № , без учета износа составляет 162700 руб., с учетом износа – 112300 руб. согласно заключению ИП ФИО4 № стоимость ремонта транспортного средства Kia Sportage, государственный регистрационный номер № , без учета износа составляет 366000 руб.
В связи с этим истец просил взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» страховое возмещение за восстановительный ремонт без учета износа 162700 руб., штраф в размере 50 % от надлежащего страхового возмещения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, из расчета 1627 руб. в день, но не более 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оценке в размере 19000 руб., почтовые расходы в размере 2500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., взыскать с ответчиков АО «Т-Страхование», ФИО2 убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 203300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца ФИО1 – ФИО6 и представителя ответчика АО «Т-Страхование» ФИО5 об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: представитель ответчика АО «Т-Страхование» ФИО5 , именуемая в дальнейшем «Ответственное лицо», с одной стороны и представитель истца ФИО1 – ФИО6 , именуемый «Потерпевшая сторона», с другой стороны, в целях обоюдного и добровольного урегулирования спора, разрешаемого в рамках гражданского дела № , находящегося на рассмотрении Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется произвести Истцу выплату в размере 632200 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи 200 рублей) 00 коп., в счет предъявленных Истцом по делу № ( № ) требований в рамках урегулирования убытка № по событию от ДД.ММ.ГГГГ .
2. Указанную в пункте 1 Соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в срок не позднее 7 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счёта: №
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
Корр. счет №
БИК: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
3. После получения денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая ущерб, любые убытки, неустойки, пени, штрафы, проценты и расходы) к Ответчику, в связи с урегулированием убытка № по событию от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО серии № № от ДД.ММ.ГГГГ . Производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.
4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Тридцать процентов от размера госпошлины за рассмотрение дела подлежат возложению на Ответчика.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда. 8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» на судебное заседание не явился, возражений относительно условий заключения мирового соглашения не заявил.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит интересам других лиц, выполнение его условий не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО6 и представителем ответчика АО «Т-Страхование» ФИО5 на следующих условиях: представитель ответчика АО «Т-Страхование» ФИО5 , именуемая в дальнейшем «Ответственное лицо», с одной стороны и представитель истца ФИО1 – ФИО6 , именуемый «Потерпевшая сторона», с другой стороны, в целях обоюдного и добровольного урегулирования спора, разрешаемого в рамках гражданского дела № , находящегося на рассмотрении Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется произвести Истцу выплату в размере 632200 руб. (Шестьсот тридцать две тысячи 200 рублей) 00 коп., в счет предъявленных Истцом по делу № ( № ) требований в рамках урегулирования убытка № по событию от ДД.ММ.ГГГГ
2. Указанную в пункте 1 Соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в срок не позднее 7 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счёта: №
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
Корр. счет №
БИК: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
3. После получения денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая ущерб, любые убытки, неустойки, пени, штрафы, проценты и расходы) к Ответчику, в связи с урегулированием убытка № по событию от ДД.ММ.ГГГГ . по договору ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ . Производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.
4. Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Тридцать процентов от размера госпошлины за рассмотрение дела подлежат возложению на Ответчика.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.М. Сираева