Дело № ДЕЛО № 9-352/2025 ~ М-2400/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате искового заявления город Уфа 17 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., рассмотрев исковое заявление Мингазов И.В. к Крочак Е.А. о признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Мингазов И.В. обратился с иском в суд к Крочак Е.А. о признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что 18 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор продюсирования № 1252, по которому ответчиком оказаны услуги ненадлежащего характера. Истец просил суд признать ничтожным пункт 3.6 договора продюсирования № 1252 от 18 ноября 2024 года, взыскать с Крочак Е.А. денежные средства в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Правила подсудности гражданских дел регламентированы в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Также статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из материалов дела следует, что местом регистрации ответчика с 28 мая 2024 года по настоящее время является: <адрес> которое не относится к территориальной подсудности Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. Исходя из того, что договорная подсудность в соответствии с требованиями действующего законодательства сторонами фактически не установлена, доказательств того, что стороны определили Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, в материалах дела не содержится, спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Мингазов И.В. к Крочак Е.А. о признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возвратить истцу. Разъяснить, что исковое заявление может быть по общим правилам по месту жительства ответчика. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: Закомалдина А.С.