Дело № ДЕЛО № 2-283/2026 (2-2924/2025;) ~ М-2456/2025

Дело № 2-283/2026 (2-2751/2025) УИД 03RS0001-01-2025-003774-45 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 26 февраля 2026 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Макаев С.А. , УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Макаев С.А. - Макаева С.З. и Макаев С.С. В обосновании иска указано, что 24 февраля 2023 года Макаев С.А. заключил договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы нестойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Макаев С.А. умер. Истец просил суд взыскать солидарно с Макаева С.З. , Макаев С.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 117 341,91 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 17 341,91 рублей, просроченный основной долг в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 520 рублей. Всего: 121 861,91 рублей. Определением суда от 22 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сагидуллина А.С. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО Сбербанк. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Макаев С.А. заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк предоставил клиенту лимит кредита в размере 30 000 рублей на общих условиях по ставке 25,4 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в суму очередного обязательного платежа клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщик Макаев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно материалам наследственного дела № , открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Макаев С.А. следует, что наследниками первой очереди являются супруга – Макаева С.З. , дочь – Сагидуллина А.С. , сын – Макаев С.С. Сагидуллина А.С. с заявлением о принятии наследства не обращалась. Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сагидуллина А.С. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Макаев С.С. отказался по всем основаниям наследования от причитающегося наследственного имущества, оставшегося после смерти Макаев С.А. в пользу его супруги Макаева С.З. Таким образом, наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруга наследодателя – Макаева С.З. Наследственное имущество, принятое Макаева С.З. состоит из следующего имущества: 1/4 доли на жилое помещение площадью 52,3, расположенное по адресу: <адрес> , кадастровый № , кадастровой стоимостью 3 857 932,54 рублей (свидетельство о праве на наследство по закону от 20 июня 2025 года, зарегистрированное в реестре за № -н/03-2025-4-33); 2/6 доли на автомобиль марки <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № , стоимостью 74 000 рублей (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированное в реестре за № ). Других наследников не имеется. По состоянию на 2 апреля 2025 года размер обязательств Макаев С.А. перед ПАО Сбербанк составляет 108 362,50 рублей. Согласно данным ООО ЕРКЦ г. Уфы по адресу: <адрес> зарегистрированы Сагидуллина А.С. с., Макаев С.С. , Сагидуллина С.Р. , Галиева Э.И. Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан Макаев С.А. государственные услуги по регистрации маломерных судов не предоставлялись. Согласно сведениям Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники и налогового органа информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам Гостехнадзора, зарегистрированных за Макаев С.А. отсутствует. Согласно ответам на судебные запросы Макаев С.А. является клиентом ПАО «Банк Уралсиб» (по состоянию на 16 декабря 2025 года остаток на счетах 0 рублей), АО «ТБанк», ВТБ Банк (ПАО). Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан сведения о зарегистрированных правах на специальную технику в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации в инспекцию не поступали. Общая сумма дохода Макаев С.А. за 2022 год составила 9977,90 рублей, за 2022 года – 407565,60 рублей, 2023 год – 394382,50 рублей, 2024 год – 120390,60 рублей, 2024 год – 476068,65 рублей. Как следует из карточки учета транспортного средства, Макаев С.А. является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № . Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61). Таким образом, Макаева С.З. как наследник первой очереди, принявшая наследство после смерти Макаев С.А. отвечает по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности. Поскольку в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с наследника Макаева С.З. задолженность по кредитному договору в полном объеме. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Макаева С.З. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 520 рублей. Руководствуясь, ст.ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Макаев С.А. удовлетворить. Взыскать с Макаева С.З. (ИНН № ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 117 341,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 520 рублей. В удовлетворении исковых требований к Макаев С.С. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 года. Судья А.С. Закомалдина