ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-338/2026 (2-2982/2025;) ~ М-2480/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.11.2025
- Дата решения
- 13.01.2026
- Судья
- Закомалдина А.С.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Закомалдина А.С.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-003826-83
uid_gas: 03RS0001-01-2025-003826-83
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 498 зн.Дело № 2-2982/2025
УИД 03RS0001-01-2025-003826-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
город Уфа 13 января 2026 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Халилов Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Халилов Ж.А. У. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с Халилов Ж.А. У. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 360,26 рублей, судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Судом истребованы сведения из адресно-справочного бюро МВД России, согласно которым ответчик Халилов Ж.А. . с 3 июня 2024 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , относящемуся к территориальной подсудности Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Исходя из того, что договорная подсудность в соответствии с требованиями действующего законодательства сторонами фактически не установлена, доказательств того, что стороны определили Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан как место разрешения спора по правилам договорной подсудности, в материалах дела не содержится, спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности.
При указанных обстоятельствах иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Халилову Халилов Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.С. Закомалдина