ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-460/2026 ~ М-6/2026
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.01.2026
- Дата решения
- 13.03.2026
- Судья
- Муфазалов А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-000011-98
uid_gas: 03RS0001-01-2026-000011-98
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 885 зн.№
УИД 03RS0 № -98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2026 г. <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к Карачуриной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитного договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском о взыскании с Карачуриной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере основного долга 57 951,63 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 580,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Карачуриной Н.Г. и ЗАО « Банк Р. С. » заключен кредитный договор № , ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « Банк Р. С. » уступил права требования на задолженность ответчика по договору НАО "Первое клиентское бюро".
Представитель НАО "Первое клиентское бюро" на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Карачурина Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.
На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк Р. С. » и Карачуриной Н.Г. заключен кредитный договор 108284719, лимит кредитования составил 86742 руб., проценты за пользование кредитом 36 % годовых. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО « Банк Р. С. » уступил права требования на задолженность ответчика по договору № НАО "Первое клиентское бюро.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 13.05.2014г по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 57 951,63 руб., проценты 6580,56 руб.
Учитывая факт неисполнения Карачуриной Н.Г. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Карачуриной Н.Г. задолженность в размере 64 532,19руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине –4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" – удовлетворить.
Взыскать с Карачуриной Н. Г. (ИНН № ) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ИНН 2723115222) задолженность в размере 64 532,19руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Муфазалов