Дело № ДЕЛО № 1-41/2026

УИД 03RS0001-01-2026-000110-92 Дело №1-41/2026 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 февраля 2026года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., при секретаре Карачуриной Э.Д., с участием государственного обвинителя ААЮ подсудимого Кудряшова С.И., защитника – адвоката ПНА , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Кудряшова СИ , родившегося дата в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, со слов работающего в автосервисе «Викон» по адресу: <адрес> автомехаником, невоеннообязанного, судимого: - дата Кировским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кировского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от дата условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден дата по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы, - дата мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год, - дата Кировским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч.2 ст. 159, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, - дата Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - дата мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от дата ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - дата Кировским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от дата ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговоры от дата , от дата ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, дата постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 11 дней, дата снят с учета в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания, осужденного: дата мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Кудряшов С.И. совершил покушение на мелкое хищение имущества АО «Тандер», будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от дата Кудряшов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Постановление вступило в законную силу дата . дата около 23 час. 17 мин. Кудряшов С.И. находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <адрес> , увидел на стеллажах товарно- материальные ценности и у него возник умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в то же время и в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Кудряшов С.И. взял с торговых стеллажей товарно-материальные ценности на общую сумму 624 руб. 35 коп., а именно: - сыр «Топленочка с фенугреком «Радость вкуса» в количестве 2 штук, стоимостью 189 руб. 99 коп. за штуку, на общую сумму 379 руб. 98 коп., - шоколад «СТЕП» с изюмом, арахисом и карамелью» в количестве 1 штуки на сумму 64 руб. 99 коп., - шоколадный батончик «SNIKERS SUPER» в количестве 2 штук, стоимостью 89 руб. 69 коп. за штуку, на общую сумму 179 руб. 38 коп., и, спрятав похищенный товар в свою куртку и не заплатив за него, направился в сторону выхода из магазина, намереваясь скрыться с места преступления, однако Кудряшов С.И. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. Подсудимый Кудряшов С.И. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник ПНА поддержала ходатайство подсудимого Кудряшова С.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ГЮВ в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель ААЮ не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Учитывая изложенное, а также то, что Кудряшов С.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого Кудряшова С.И. по по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кудряшов С.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. В качестве иных смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний), наличие на иждивении малолетнего сына гражданской супруги. Явку с повинной суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку несмотря на то, что она дана Кудряшовым С.И. до возбуждения уголовного дела, органы предварительного расследования уже располагали сведениями о причастности Кудряшова С.И. к совершению преступления, при этом его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками магазина, которые и вызвали сотрудников полиции. Раскрытию и расследованию преступления Кудряшов С.В. активно не способствовал, каких-либо сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования дела, неизвестных органу дознания из иных источников, не сообщал. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и под диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны. Учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кудряшову С.И. наказание в виде лишения свободы. При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности. В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: Кудряшова СИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от дата , окончательно назначить Кудряшову СИ наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении Кудряшова СИ меру пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, заключить Кудряшова СИ под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> . Срок наказания Кудряшову СИ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кудряшова СИ под стражей с дата до дата , с дата до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от дата с дата до дата . Вещественные доказательства: - DVD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Н.Р. Акбашева