Дело № ДЕЛО № 2-584/2026 ~ М-148/2026

дело № 2-584/2026 УИД: 03RS0001-01-2026-000207-92 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 июня 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Глухих Л. М. , Ивановой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследственного имущества Глухих Ю. Н. , УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Глухих Л.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследственного имущества Глухих Ю.Н. , мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Глухих Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 164000 руб. под 6,70% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 54145,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Глухих Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 164367,89 руб. под 13,90% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 85678,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Глухих Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 134350,76 руб. под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 136994,84 руб. Обязанности по возврату сумм кредитов и процентов заемщиком не исполняются. Глухих Ю.Н. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ .предполагаемым наследником является супруга наследодателя – Глухих Л.М. Просит взыскать в пользу банка с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54145,14 руб., в том числе: основной долг в размере 54145,14 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85678,13 руб., в том числе: основной долг в размере 85268,99 руб., проценты в размере 409,14 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136994,84 руб., в том числе: основной долг в размере 134350,76 руб., проценты в размере 2644,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9305 руб. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова Е.Ю. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен финансовый управляющий Глухих Л.М. - Хабиров М.Р. , Глухих В.Ю. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. От Глухих Л.М. поступил письменный отзыв на исковое заявление, которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не совершала никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совместное имущество отсутствует. От нотариуса Ефремовой Л.М. имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу части 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Частью 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Таким образом, законодательством предусмотрено, что наследник вправе как принять наследство, так и отказаться от него. В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства. Следовательно, спорное правоотношение допускает правопреемство. Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается. Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей. При удовлетворении требований граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, капитализация повременных платежей не производится. Восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке: десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу. Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Глухих Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 164000 руб. под 6,70% годовых. Банк направил заемщику заключительный счет, в котором содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 54145,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Глухих Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 164367,89 руб. под 13,90% годовых. Банк направил заемщику заключительный счет, в котором содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 85678,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Глухих Ю.Н. заключен кредитный договор № на сумму 134350,76 руб. под 19% годовых. Банк направил заемщику заключительный счет, в котором содержится уведомление об истребовании всей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 136994,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ Глухих Ю. Н. <данные изъяты> . Нотариусом Ефремовой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № . Наследственное дело открыто на основании претензии кредитора наследодателя, ПАО «Банк Уралсиб». Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е. Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь <данные изъяты> ) отказалась от наследования после <данные изъяты> Глухих Ю.Н. Нотариусом Ефремовой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ Глухих Л.М. вручено письмо, в котором сообщается, что в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу Глухих Ю.Н. , установлено, что она является банкротом, извещено, что финансовый управляющий в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеет право подойти в нотариальную контору для передачи заявления о принятии наследства или об отказе от принятия наследства. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ , у Глухих Ю.Н. отсутствует зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости. Согласно ответу ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Глухих Ю.Н. , Глухих Л.М. собственниками объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлены. За Глухих Ю.Н. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.в., госномер № , VIN № (выписка от ДД.ММ.ГГГГ ). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № транспортное средство <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.в., госномер <данные изъяты> , VIN № , исключено из конкурсной массы Глухих Л.М. , поскольку транспортное средство не на ходу, техническое состояние: кузов покрыт коррозией и гниет, сгоревшая электропроводка, двигатель требует замены. Согласно ответу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , Глухих Ю.Н. государственные услуги по регистрации маломерных судов не оказывались. Согласно ответу Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , Глухих Л.М. государственные услуги по регистрации маломерных судов не оказывались. Согласно сведениям об открытых счетах, представленными Межрайонной ИФНС № по РБ, у Глухих Ю.Н. на момент смерти имелись открытые счета в банках: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк Уралсиб», Банк ВТБ (ПАО). От указанных организаций представлены ответы на судебные запросы, согласно которым, денежных средств на счетах Глухих Ю.Н. не имеется. Согласно ответу МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , сведений о зарегистрированных на имя Глухих Л.М. транспортных средствах не имеется. Согласно ответу ПАО Московская Биржа от ДД.ММ.ГГГГ , ПАО Московская Биржа не имеет договорных отношений с Глухих Л.М. , Глухих Ю.Н. Согласно ответу ПАО «СПБ Биржа» от ДД.ММ.ГГГГ , Глухих Ю.Н. не был регистрирован Биржей в качестве участников организованных торгов товарами или их клиентов. Глухих Л.М. зарегистрирована Биржей в качестве клиента участника организованных торгов ценными бумагами и производными финансовыми инструментами Биржи ООО «Т-Инвест Лаб», АО «ТБанк». По запросу суда от АО «ТБанк» получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Глухих Ю.Н. не является клиентом банка, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Глухих Л.М. заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке № , в соответствии с которыми открыты брокерские счета № , № , № . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены. ООО «Т-Инвест Лаб» ответом от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Инвест Лаб» и Глухих Л.М. заключен депозитарный договор № в соответствии с которым открыты счета депо № , № , № № . Из приложенных выписок по счетам следует, что ценные бумаги, денежные средства на счетах отсутствуют. Глухих Ю.Н. не является клиентом ООО «Т-Инвест Лаб», счетов на его имя не открывалось. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Глухих Л.М. признана несостоятельным (банкротом). Арбитражным управляющим утвержден Хабиров М.Р. , являющийся членом ААУ «Гарантия». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № процедура реализации имущества должника Глухих Л.М. завершена, Глухих Л.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Зарегистрированное за Глухих Л.М. недвижимое имущество в виде 25/100 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> передано ей ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения от матери Максимовой К.А. , дата регистрации в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, является личным имуществом Глухих Л.М. , в общую совместную собственность супругов не входит. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54145,14 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 85678,13 руб., в том числе: по кредиту в размере 85268,99 руб., по процентам в размере 409,14 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 136994,84 руб., в том числе: по кредиту в размере 134350,76 руб., по процентам в размере 2644,08 руб. Обращение ДД.ММ.ГГГГ дочери Глухих Ю.Н. – Ивановой Е.Ю. в банк с заявлением о реструктуризации задолженности не является основанием для возложения на нее обязанности по погашению долга, договор между банком и Ивановой Е.Ю. не заключен. Учитывая, что после <данные изъяты> Глухих Ю.Н. наследники, принявшие наследство, а также наследственное имущество, за счет которого могло бы быть исполнено обязательство по погашению кредитной задолженности отсутствуют, неисполненные обязательства Глухих Ю.Н. по возврату суммы задолженности по кредитным договорам не могут быть исполнены и считаются прекращенными за невозможностью исполнения. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Глухих Л. М. , Ивановой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследственного имущества Глухих Ю. Н. - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.06.2026.