Дело № ДЕЛО № 2-685/2026 ~ М-245/2026

Дело №2-685/2023 УИД 03RS0001-01-2026-000355-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности 25 февраля 2026 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магадиевой Р. М. к Кулдавлетовой В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, УСТАНОВИЛ: Магадиева Р.М. обратилась с исковым заявлением к Кулдавлетовой В.В. , указав, что истец является собственником <адрес> жилом <адрес> . Ответчик является собственником <адрес> указанном доме. 09.07.2025 года произошло затопление квартиры истца, причина залива – повреждение аквариума в квартире ответчика, что подтверждается Актом о причинении ущерба от 11.07.2025г и актом обследования квартиры от 12.09.2025г. В результате залива квартиры истца повреждены стены и полы в коридоре и жилой комнате. Согласно Заключению специалиста по исследованию № -И-2025 от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость восстановительных работ внутренней отделки составляет 114 346 руб. 12.12.2024г между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования № , объект страхования: внутренняя отделка и инженерное оборудование. По состоянию на 01.01.2026г истцом получена страховая выплата в размере 58 955.44 руб. Страховая выплата не покрыла полностью причиненный истцу ущерб. Разница составила 55 390.56 руб. Претензия истца о добровольном возмещении ущерба ответчиком не удовлетворена. Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры - 55 390.56 руб., расходы на оплату госпошлины – 4000 руб., расходы на оплату услуг специалиста по оценке ущерба – 10 000 руб. Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения положений ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика. В исковом заявлении истец указал, что ответчик Кулдавлетова В.В. проживает по адресу: г Уфа, <адрес> ). Согласно копии паспорта Кулдавлетовой В.В. , ответчик с 19.02.2019г зарегистрирована по адресу: <адрес> . Таким образом, ответчик на момент подачи иска и в настоящее время в Демском районе г.Уфы не проживает. Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. П.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, дело подлежит передаче в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Магадиевой Р. М. к Кулдавлетовой В. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Бурзянский районный суд Республики Башкортостан <адрес> Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Зубаирова С.С.