ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-803/2026 ~ М-348/2026

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.02.2026
Дата решения
08.04.2026
Судья
Шарафутдинов М.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарафутдинов М.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-000528-02
uid_gas: 03RS0001-01-2026-000528-02
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 350 зн.
Дело №2-803/2026 УИД: 03RS0001-01-2026-000528-02 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 апреля 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р., при секретаре судебного заседания Сабировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева С. В. к Дементьеву А. В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога УСТАНОВИЛ: Нечаев С.В. обратился в суд с иском к Дементьеву А.В. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ : суммы основного долга - 2480 000 руб., штраф в размере 10% от суммы займа – 256 000 руб., процентов из расчета 0.5% в день от суммы займа на ее остаток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 491200 руб., начисление неустойки по день выплаты суммы долга (из расчета 0,5% в день от остатка суммы займа), госпошлины – 46590 руб. и 10000 руб. за принятие мер по обеспечению иска и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , принадлежащий на праве собственности Дементьеву А.В. Истец Нечаев С.В. , ответчик Дементьев А.В. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым С. В. (займодавец) и Дементьевым А. В. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 560 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа. Согласно п.1.4 договора, сумма займа передается наличными денежными средствами. Согласно п.2.2 договора, сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.3.2 договора, за нарушение сроков уплаты займа и процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Ответчиком доказательств возврата суммы долга не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2480000 руб. являются правомерными. Согласно представленному истцом расчету размер штраф в размере 10% от суммы займа составляет 256000 руб., сумма процентов из расчета 0.5% в день от суммы займа на ее остаток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 491200 руб. Приведенный истцом расчет судом проверен и признан верным. В связи с изложенным, требования истца в части взыскания штрафа и неустойки также подлежат удовлетворению. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым С. В. (залогодержатель) и Дементьевым А. В. (залогодатель) заключен договор залога движимого имущества, согласно которому залогодатель передает принадлежащее ему на правах собственности имущество в виде транспортного средства: марка, модель залогодержателю. Предмет залога: автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № , принадлежащий на праве собственности Дементьеву А.В. При этом, право залога у залогодержателя возникает с момента заключения договора. Согласно п.3.1. договора залога, стоимость имущества определена совместно залогодателем и залогодержателем в сумме 2560000 руб. Согласно п. 4.1 договора залога, залогом обеспечивается исполнение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между залогодателем и залогодержателем. Обязательством является уплата суммы займа в размере 2560000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Статьей 336 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании приведенных норм права, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора залога, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 56590 руб. (46590 руб. – по имущественным требованиям + 10000 руб. по требованию об обращении взыскания) Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нечаева С. В. к Дементьеву А. В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с Дементьева А. В. ( № ) в пользу Нечаева С. В. ( № ) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного долга - 2 480 000 руб., штраф в размере 10% от суммы займа – 256 000 руб., сумму процентов из расчета 0.5% в день от суммы займа на ее остаток за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 491 200 руб., продолжить начисление неустойки по день выплаты суммы долга (из расчета 0,5% в день от остатка суммы займа), а также расходы по оплате госпошлины в размере 56590 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № ; наименование (тип ТС) легковой; год изготовления № ; модель, № двигателя: № ; кузов (кабина, прицеп) № ; цвет черный; паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежащий на праве собственности Дементьеву А. В. путем его передачи в собственность Нечаева С. В. . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Шарафутдинов