Дело № ДЕЛО № 2-828/2026 ~ М-367/2026

Дело № 2-828/2026 УИД 03RS0001-01-2026-00558-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела для рассмотрения по подсудности 17 марта 2026 года г. Уфа Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинов М.Р., с участием представителя истца по доверенности Ахмадуллина А. А. , рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Хисматуллина У. Р. к Авзалову А. Р. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Хисматуллин У. Р. обратился в суд с исковым заявлением к Авзалову А. Р. о взыскании задолженности. На подготовку к судебному заседанию Хисматуллин У.Р. , Авзалов А.Р. не явились, извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Статья 32 ГПК Российской Федерации, позволяющая сторонам изменить территориальную подсудность спора между ними по соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству, принята в развитие статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и не допускает произвольного определения подсудности гражданских дел. Согласно п. 5.1 договора денежного займа с процентами заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Хисматуллиным У.Р. и Авзаловым А.Р. споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, подлежат разрешению в суде <адрес> по месту регистрации займодавца, без соблюдения претензионного порядка. Установлено, что займодавец Хисматуллин У.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес> , и местом жительства Хисматуллина У.Р. является <адрес> . П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Хисматуллина У. Р. к Авзалову А. Р. о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дёмский районный суд Республики Башкортостан. Судья М.Р. Шарафутдинов