ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-893/2026 ~ М-433/2026
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.03.2026
- Дата решения
- 20.04.2026
- Судья
- Шарафутдинов М.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Шарафутдинов М.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-000661-88
uid_gas: 03RS0001-01-2026-000661-88
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 903 зн.УИД 03RS0001-01-2026-000661-88
Дело №2-893/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 апреля 2026 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдинова М.Р.,
при секретаре Сабировой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала –Башкирское отделение № к Якупову Д. З. , Якуповой Ф. М. о взыскании сумм по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В производстве Демского районного суда <адрес> имеется гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала –Башкирское отделение № к Якупову Д. З. , Якуповой Ф. М. о взыскании сумм по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, на судебные заседания, назначенные на 02.04.2026г., 20.04.2026г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании указанной нормы уплаченная истцом госпошлина в размере 62 883 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала –Башкирское отделение № к Якупову Д. З. , Якуповой Ф. М. о взыскании сумм по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО "Сбербанк России" в лице филиала –Башкирское отделение № ( <данные изъяты> ) государственную пошлину в сумме 62 883 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению № Сбербанк Башкирское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ (получатель: УФК по <адрес> <данные изъяты> ).
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Шарафутдинов М.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>