ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1009/2026 ~ М-608/2026

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.03.2026
Дата решения
30.04.2026
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Зубаирова Светлана Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-000902-44
uid_gas: 03RS0001-01-2026-000902-44
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 684 зн.
Дело №2-1009/2026 УИД 03RS0001-01-2026-000902-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности 30 апреля 2026 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюхина А. А. к ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика», Мурзахановой Р. Д. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры УСТАНОВИЛ: Костюхин А.А. обратился с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика», Мурзахановой Р.Д. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что 10.12.2025г произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес> . Застройщиком дома является ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика». Согласно акту обследования от 10.12.2025г, составленному ООО «Управляющая компания ЭкоГрад», причиной затопления является течь смесителя в ванной комнате в <адрес> , собственником которой является Мурзаханова Р.Д. Истец просит взыскать солидарно с ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» и Мурзахановой Р.Д. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 134 894.40 руб., расходы на оплату юридических услуг – 50 000 руб., расходы на оценку – 10 000 руб., почтовые расходы – 640.6 руб.; взыскать с ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за период с 06.02.2026г по дату вынесения решения суда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика». Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Требование истца о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, вытекают из обязательства по возмещению вреда, и основаны на положениях статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае применяются общие правила о подсудности. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Исковое заявление подано истцом по месту нахождения ответчика Мурзахановой Р.Д. , в исковом заявлении указан адрес данного ответчика – <адрес> . Установлено, что ответчик Мурзаханова Р.Д. с зарегистрирована по адресу: <адрес> . Ответчик ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» находится по адресу: <адрес> ). В соответствии с ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Истец просит направить дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика». Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется. П.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан – по месту нахождения ответчика ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика». Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Костюхина А. А. к ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика», Мурзахановой Р. Д. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Зубаирова С.С.