ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1097/2026 ~ М-695/2026

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.04.2026
Дата решения
20.05.2026
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зубаирова Светлана Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-001043-09
uid_gas: 03RS0001-01-2026-001043-09
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 616 зн.
Дело №2-1097/2026 УИД: 03RS0001-01-2026-001043-09 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Лопуховой И. Н. о взыскании долга по договору потребительского займа установил: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к Лопуховой И. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 11.11.2022г, заключенному между ООО МКК «Касса №1» и Лопуховой И.Н. , за период с 11.11.2022г по 23.03.2026г в размере 64 942.88 руб., из которых: сумма предоставленного займа - 26 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 38 696.38 руб., неустойка – 246.50 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов 118.34 руб. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Лопухова И.Н. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. На основании изложенного, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частями 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора займа), По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона – ч.1. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором – ч.2. В соответствии с частью 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора займа), Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Судом установлено, что 11.11.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и Лопуховой И. Н. (заемщик) заключен Договор потребительского займа № <данные изъяты> на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – 26 000 рублей; настоящий договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств наличными через кассу кредитора заемщику по расходно-кассовому ордеру и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами Договора. Срок возврата займа 25.04.2023г. Процентная ставка – 1,000% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365,000% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Постоянная ставка применяется на дату заключения договора и составляет 1,000%. Переменная ставка применяется в случае соблюдения Графика возврата суммы займа и уплаты процентов и изменяется в следующем порядке: платеж 1: 1,000%; платеж 2: 1,000%; платеж 3: 0.95%; платеж 4: 0.95%; платеж 5: 0.90%; платёж 6: 0,90%; платёж 7: 0,85%; платёж 8: 0,85%; платёж 9: 0,80%; платёж 10: 0,80%; платёж 11: 0,80%. В случае нарушения срока погашения, указанного в графике возврата суммы займа и уплаты процентов, ставка возвращается к значению 1,000% в день. (п.п.1,2,3,4 условий). Согласно п.12 индивидуальных условий, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% процента от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование займом не начисляются. Согласно п.14 Условий, Условия настоящего договора ответчику разъяснены, ответчик ознакомлен с ними лично, согласен. Исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику займа в сумме 30 000 руб. подтверждается мемориальным ордером от 11.11.2022г на сумму 11 001 руб., мемориальным ордером от 11.11.2022г на сумму 14 999 руб. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа № <данные изъяты> от 11.11.2022 года по состоянию на 23.03.2026г составляет 64 942.88 руб., из которых: сумма предоставленного займа - 26 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 38 696.38 руб., неустойка – 246.50 руб. Из материалов дела также усматривается, что 29.06.2023г между ООО «Касса №1» (цедент) и ООО МКК «Доверикс» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования № <данные изъяты> , на основании которого права требования по договору займа № <данные изъяты> от 11.11.2022 года перешли к ООО МКК «Доверикс». 31.07.2024г между ООО МКК «Доверикс» (цедент) и ООО ПКО «Современная коллекторская компания» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования № <данные изъяты> , на основании которого права требования по договору займа №Д-бкм80-11.11-4430 от 11.11.2022 года перешли к истцу. Определением и.о.мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30.12.2025г отменен судебный приказ от 27.09.2023г по делу № , вынесенный по заявлению ООО МКК «Доверикс» о вынесении судебного приказа на взыскание с Лопуховой И.Н. задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 11.11.2022 года в размере 64 986.50 руб. (основной долг – 26 000 руб., проценты – 38740 руб., неустойка – 246.50 руб.), расходов по оплате госпошлины – 1074.80 руб. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено. Требования ч.24 ст.5, ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" соблюдены. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., почтовые расходы 118.34 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Лопуховой И. Н. о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать с Лопуховой И. Н. Дата г.р. (паспорт <данные изъяты> ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН <данные изъяты> ) долг по договору займа № <данные изъяты> от 11.11.2022 года за период с 11.11.2022г по 23.03.2026г в размере 64 942.88 руб., из которых: сумма предоставленного займа - 26 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 38 696.38 руб., неустойка – 246.50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 118.34 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Зубаирова С.С.