Дело № ДЕЛО № 2-1107/2026 ~ М-697/2026

Дело №2-1107/2026 УИД 03RS0001-01-2026-001045-03 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мустаевой А.Ф рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминовой Т. Х. к Юмагулову А. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Аминова Т.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Юмагулову А.З. , указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В данном жилом помещении прописан бывший зять истицы. Истец просит признать ответчика Юмагулова А.З. утратившим право пользования вышеуказанной квартирой и обязать Отделение по Демскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Аминова Т.Х. , ответчик Юмагулов А.З. , представитель третьего лица Отделение по Демскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе, третье лицо Юмагулова Л.Р. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. На основании ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что истец Аминова Т. Х. с 18.12.2018г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию б/н от 15.07.2014г., договора купли-продажи доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом и долей в праве общей собственности на индивидуальный гараж б/н от 07.12.2018г. Согласно справки о регистрации, с 02.07.2015г. в вышеуказанном доме зарегистрирован бывший зять истицы - ответчик Юмагулов А.З. Брак между дочерью истицы Юмагуловой Л.Р. (третье лицо по делу) и ответчиком прекращен 14.12.2015г. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Указанные положения закреплены и в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. На основании установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , поскольку указанный жилой дом является личной собственностью истца, ответчик собственником спорого жилого помещения не является, в спорном жилом доме не проживает, расходов по его содержанию не несет, каких-либо соглашений, предоставляющих ответчику право проживания в спорном жилом помещении, с истцом не заключалось. Иные основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют. Требования истца об обязании органа регистрационного учета – Отделения по Демскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе снять ответчика с регистрационного учета удовлетворены быть не могут, поскольку, данный орган не является ответчиком по делу. Кроме того, удовлетворение иска, согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за №713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования Аминовой Т. Х. Дата .р. (ИНН <данные изъяты> ) к Юмагулову А. З. Дата .р. (ИНН <данные изъяты> ) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Юмагулова А. З. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> . В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Зубаирова С.С.