Дело № ДЕЛО № 9-142/2026 ~ М-907/2026

Дело № М-907/2026 УИД 03RS0001-01-2026-001360-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате искового заявления город Уфа 15 мая 2026 года Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Закомалдина А.С., изучив исковое заявление Смирнова Н.В. к Ахметов Т.Ф. о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком и возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Смирнова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахметов Т.Ф. о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком и возмещении ущерба. Изучив данное заявление, судья приходит к выводу, что данное заявление не может быть принято к производству Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом. По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» иски о сносе самовольной постройки, о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, о признании права собственности на самовольную постройку рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом с соблюдением правил об исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку истцом Смирнова Н.В. заявлены требования о сносе самовольной постройки – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> такие требования в силу положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению судом по месту нахождения объекта недвижимости, - Уфимским районным судом Республики Башкортостан. Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Смирнова Н.В. к Ахметов Т.Ф. о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком и возмещении ущерба возвратить истцу. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил об исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: Закомалдина А.С.