ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-145/2026 ~ М-953/2026
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.05.2026
- Дата решения
- 21.05.2026
- Судья
- Зубаирова Светлана Салаватовна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →Зубаирова Светлана Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2026-001430-12
uid_gas: 03RS0001-01-2026-001430-12
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 229 зн.9-145/2026
УИД: 03RS0001-01-2026-001430-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
22 мая 2026 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев поступившее исковое заявление Розановой Т. А. , Канбекова Р. Р. к Галееву Е. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Розанова Т.А. , Канбеков Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Галееву Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.10.2024г. в 20:00 на а/д Дема-Затон с участием автомобиля <данные изъяты> , г.н. <данные изъяты> , под управлением Канбекова Р.Р. и <данные изъяты> , г/н № под управлением Галеева Е.Е.
В соответствии со ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление от имени истцов Розановой Т. А. , Канбекова Р. Р. подписано представителем истцов – Троценко Р.Н. В подтверждении полномочий Троценко Р.Н. на подписание и подачу иска от имени истцов, представлена доверенность от 09.07.2025г, выданная Индивидуальным предпринимателем Слизковым Р.И. в порядке передоверия
Вместе с тем, согласно представленной доверенности от 02.07.2025г, истцы Розанова Т.А. , Канбекова Р.Р. уполномочили Индивидуального предпринимателя Слизкова Р.И. и Матвееву А.С. представлять интересы истцов (в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд) с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.
Таким образом, поскольку первоначальная доверенность прямо запрещает передоверие, ИП Слизков Р.И. не имел законных оснований делегировать полученные от истцов полномочия Троценко Р.Н. В связи с этим доверенность, выданная ИПА Слизковым Р.И. на имя Троценко Р.Н. на представление интересов Розановой Т.А. , Канбековым Р.Р. , не имеет юридической силы.
В силу ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, исковое заявление Розановой Т.А. , Канбекова Р.Р. к Галееву Е.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Розановой Т. А. , Канбекова Р. Р. к Галееву Е. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Зубаирова С.С.