Дело № ДЕЛО № 1-401/2011

№ г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачуриной М.В., подсудимой Мухаеву Н.А. , защитника адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер № , при секретаре Султангуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухаеву Н.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающей без регистрации в <адрес> , зарегистрированной в <адрес> , имеющей <данные изъяты> , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 14 час Мухаеву Н.А. , находясь по адресу <адрес> из личных неприязненных отношений, умышленно, без цели убийства, нанесла ножом ФИО1 удар в область живота, причинив телесное повреждение, виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением поперечно-ободочной связки; гемоперитонеума (скопления крови в брюшной полости), причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1 , по признаку опасности для жизни человека, которое непосредственно создает угрозу для жизни, чем совершила преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ. Подсудимая Мухаеву Н.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 , в своем заявлении, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку за совершенное ею преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание подсудимой Мухаеву Н.А. , суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние. Среди обстоятельств, характеризующих Мухаеву Н.А. , как личность, суд учитывает положительные характеризующие данные с места жительства и работы. Совокупность смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, приводит суд к выводу о возможности и целесообразности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает необходимым взыскать с Мухаеву Н.А. средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1 , поскольку затраты подтверждены материалами уголовного дела, удовлетворив тем самым иск. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Мухаеву Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции 2011г) и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы. В соответствии с ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Мухаеву Н.А. не менять место жительства без уведомления инспекции и обязать регулярно, один раз в месяц, в установленный инспектором день являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной. Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Мухаеву Н.А. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ 13032 руб 50 коп, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в отделении хирургии <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественное доказательство, сданное на склад ОМ № 2 УВД по гор. Уфа по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, о чем известить суд. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья: