Дело № ДЕЛО № 1-448/2011

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г.Уфа 14 сентября 2011 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В., помощника прокурора Калининского района г.Уфы Борисенко О.В., подсудимого - Масютина А.В. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> защитника Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение за № и ордер за № , при секретарях: Кучимхановой Н.Р., Ишмаковой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Масютина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ. По данному делу приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ осужден Каширин М.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Масютин А.В. совершил открытое хищение чужого имущества ( грабеж), с применением насилия не опасного для здоровья при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Масютин А.В. вместе с осужденным Кашириным М.А., находясь возле <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для здоровья, нанесли неоднократные удары руками в область живота и лица несовершеннолетнего Г. после чего открыто похитили, выхватив у Г. из рук сотовый телефон <данные изъяты> , <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> , с флеш картой, стоимостью <данные изъяты> , принадлежащие гр. Г.З. Проходившее мимо неустановленное следствием лицо сделало Масютину А.В. и Каширину М.А. замечание, после чего они вернули телефон Г. Затем в тот же день, около 22 часов 10 минут, находясь возле <адрес> Масютин А.В. и Каширин М.А., умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для здоровья, нанесли неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела Г. и открыто похитили, вытащив у него из кармана сотовый телефон и сорвали с шеи серебряную цепочку, стоимостью <данные изъяты> , принадлежащие гр. Г.З. От ударов Г. упал на землю, Масютин А.В. и Каширин М.А. продолжали наносить неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела и головы, после чего с похищенным имуществом скрылись, причинив гр. Г.З. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> . Подсудимый Масютин А.В. вину признал по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, где он показывал: « ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч.00 мин. я встретился с Кашириным <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. по адресу <адрес> По адресу: <адрес> мы распивали спиртные напитки. После этого, мы вышли на улицу погулять. Около 21 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо <адрес> , мы встретили Г. У которого я спросил денежные средства на сигареты, после чего Г. дал около <данные изъяты> . В это время, Каширин М.А. у Глушакова Е.В. спросил сотовый телефон, чтобы позвонить, после чего Г. Каширину М.А. дал позвонить. Позвонив, Каширин М.А. отдал обратно сотовый телефон. В ходе разговора у нас возник конфликт. Через некоторое время мимо проходил П. , который через некоторое время от испуга убежал. В это время к нам подошел ранее мне знакомый мужчина имени не помню, и сказал чтобы мы не ругались друг с другом и не шумели. После этого, Каширин М.А. побежал за Г. Догнав мы стали снова грубо разговаривать друг с другом и у нас возник конфликт, в ходе которого возникла драка и Г. Каширину М.А. стал наносить телесные повреждения. Через некоторое время подбежал я и схватил его за шею, чтобы оттащить от Каширина М.А. В это время у Г. из кармана торчал сотовый телефон, который в последующем выпал из кармана и я его забрал и выбросил возле помойки. После этого, мы пошли дальше во дворы по ул <адрес> , где нас задержали сотрудники милиции. Серебряную цепочку я у Г. видел, но не брал, куда он ее дел я не знаю.» (т.2 л.д.172 -174). Вина подсудимого Масютина А. В. в совершении преступления по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на судебном следствии подтвердилось показанием свидетеля и оглашенными показаниями осужденного, потерпевших и свидетелей. Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты оглашены показания осужденного Каширина М.А. и потерпевшего Г. на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ . Осужденный Каширин М.А. на суде вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Масютиным А.В. встретил ранее незнакомого Г. . Поскольку они выпили и хотелось выпить еще, они стали спрашивать у него деньги, Г. дал им <данные изъяты> . После чего, они спросили у него телефон позвонить. Он передал им телефон. Далее они повели его во двор, зачем не помнит. Во дворе они его стали избивать и забрали телефон. Когда подошел незнакомый мужчина, разнял их, и они вернули телефон. После того, как мужчина ушел он опять с Масютиным А.В. стал избивать Г. . В ходе избиения Масютин А.В. забрал у Г. телефон и цепочку. После чего они скрылись. Телефон Масютин А.В. выкинул. Через некоторое время их задержали сотрудники милиции ( т.3 л.д.61). Потерпевший Г. на суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес> вечером. К нему подошли Масютин и Каширин и попросили позвонить по телефону. Он дал телефон они позвонили. После потребовали деньги. Он дал им денег. Далее они отобрали у него телефон, после чего попросили пройти во двор, сказав, что телефон отдадут во дворе. Он пошел с ними. Во дворе Каширин стал наносить ему удары по лицу и телу. Потом мужчина их разнял и он ушел. Потом Каширин вновь его догнал и стал наносить удары. При этом, Масютин также стал наносить ему удары. Он потерял сознание. С него сорвали цепочку и вытащили из кармана телефон. Телефон ему вернули. (т.3 л.д.60). По заявлению Г.З. , с согласия сторон обвинения и защиты, исходя из требований ст.281 УПК РФ оглашены ее показания в качестве потерпевшей данные на предварительном следствии, где она показывала, Г. является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут к ней пришла незнакомая женщина, которая сообщила, что ее сына избили неизвестные парни возле <адрес> . Она вышла к вышеуказанному дому, где увидела сотрудников милиции Сын пояснил, что около 21 часа 45 минут проходил по <адрес> , к нему подошли двое ранее незнакомых парней. Первому парню на вид 20 лет, рост 170 см, худощавого телосложения, светлый цвет волос, короткая стрижка, одет в черную спортивную одежду. Второму на вид 20 лет, рост 165 см, худощавого телосложения, светлый цвет волос, короткая стрижка, одет в темную одежду. Первый парень стал спрашивать денег на пиво, он отдал парню два рубля, второй парень стоял рядом. В это время мимо проходил П. , к которому подошел первый парень, а второй остался с ее сыном. Через некоторое время П. убежал от первого парня. Первый парень вернулся к сыну и сказал, что раз П. убежал, то ее сын должен им <данные изъяты> . Ее сын отказал им, они повели его во дворы <адрес> , где первый парень выхватил у сына сотовый телефон <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> и серебряную цепочку, стоимостью <данные изъяты> и стал наносить удары руками в область живота и лица, после завязалась борьба, которая длилась около 5 минут. Второй парень стоял рядом. Через некоторое время подошел незнакомый мужчина, стал их разнимать, парни сцепились с мужчиной, а затем передали ее сыну телефон. Мужчина сказал сыну, чтобы он убегал. Добежав до <адрес> его поймал первый парень и снова стал требовать сотовый телефон. Сын ответил отказом, завязалась борьба, первый парень наносил ему удары руками в область лица и туловища. После этого подбежал второй парень сзади, ухватил ее сына за шею, начал душить. Сын потерял сознание и упал на землю. Парни наносили ему удары руками и ногами по голове и туловищу, второй парень вытащил из кармана сына сотовый телефон, сорвал с шеи цепочку, после чего скрылись. Все происходящее наблюдала женщина. Затем подьехали сотрудники милиции, во время патрулирования ее сын опознал парней, которые были во дворах <адрес> . Данные телефон и цепочку ее сын приобрел на собственно заработанные денежные средства. (т.1 л.д.28 -30). Свидетель П. показал, что точную дату уже не помнит, где то в мае месяце сын шел по улице, увидел как Г. окружили двое парней, эти же парни хотели забрать цепочку у его сына, но он убежал. Затем пришли работники милиции и сын с Г. опознали этих парней. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, исходя из требований ст.281 УПК РФ на судебном следствии оглашены показания свидетелей: П. , М. , Ш. Так, свидетель П. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут он проходил мимо <адрес> , впереди увидел молодых ребят, одним из которых был Г. и двух ранее незнакомых парней. Первому парню на вид 20 лет, рост 170 см, худощавого телосложения, светлый цвет волос, короткая стрижка, одет в черную спортивную одежду. Второму парню на вид 20 лет, рост 165 см, худощавого телосложения, светлый цвет волос, короткая стрижка, одет в темную одежду, Первый парень подошел к нему, стал разговаривать, попросил денежные средства на пиво. Он сказал, что денег нет, испугался и убежал в сторону дома. Во время их разговора второй парень стоял рядом с Г. Придя домой, он рассказал родителям о случившемся. Через некоторое время к ним пришли домой сотрудники милиции и попросили проехать с ними в ОМ №2 УВД по г.Уфа, пояснив, что вышеуказанные парни похитили имущество Г. ( т.1 л.д.40 - 42). Свидетель М. показала, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут она проходила мимо домов № , № , № по <адрес> и впереди увидела, как двое ранее незнакомых парней, Г. и Каширин М.А.. направлялись по вышеуказанной улице. Каширин М.А. требовал у Г. сотовый телефон, который ответил отказом, у них началась борьба, в ходе которой Каширин М.А. начал наносить удары руками и ногами по различным частям тела Г. Через несколько минут к ним подбежал Масютин А.В., схватил Г. за шею и начал душить, от чего последний потерял сознание. Масютин А.В. что - то вытащил у него из кармана и сорвал с шеи Г. , но что, она не видела. Масютин А.В. в момент этих действий также наносил удары руками и ногами Г. Затем Масютин А.В. и Каширин М.А. скрылись. Позже подъехали сотрудники милиции(т.1 л.д.74-76). Свидетель Ш. показал, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток находился на дежурстве, получили сообщение, о том что по <адрес> между домами № и № , происходит драка, был осуществлен выезд. По приезду на место происшествия, в ходе беседы с Г. установили, что двое ранее не знакомые ему парни, которых он может опознать, находясь во дворе <адрес> с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили у него сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты> и серебряную цепочку, стоимостью <данные изъяты> . Во время патрулирования, во дворе <адрес> были обнаружены двое молодых ребят, на которых Г. указал, ими оказались Каширин М.А. и Масютин А.В. (т.1 л.д.85 - 87). Вина подсудимого Масютина А.В. в инкриминируемом ему деянии подтвердилось на судебном следствии также исследованными материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ Г.З. . обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, находясь во дворе <адрес> , группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащие Г. сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты> и серебряную цепочку, стоимостью <данные изъяты> , причинив ущерб на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д.2). В этот же день обратился с заявлением Г. (т.1 л.д.3). По сообщению из травмпункта № за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Г. имелись телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой височной области (т.1 л.д.4). Согласно протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ , был осмотрен участок местности возле <адрес> , обнаружен и изъят возле мусорного контейнера сотовый телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.12 -13). По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, у Г. установлены повреждения в виде подкожных кровоизлияний волосистой части головы, шеи, кровоподтеков правой и левой ушной раковин, ссадин поясничной области, в области правого плечевого сустава, ушиба мягких тканей, кровоподтеков правой кисти. Указанные повреждения образовались в результате травматических действий тупых предметов, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 47 - 48). Согласно протоколов выемок: от ДД.ММ.ГГГГ изъят кассовый чек на сотовый телефон <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъят сотовый телефон <данные изъяты> (т.1 л.д. 66 - 69, 89 -91). Кассовый чек и сотовый телефон осмотрены по протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.70 - 72, 96 -98) и постановлениями признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73, 99). По протоколу предъявления предмета для опознания ДД.ММ.ГГГГ Г. опознал принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> похищенный у него ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-95). Согласно постановления и расписке сотовый телефон возвращен потерпевшему Г. (т.1 л.д.100 - 101). Действия подсудимого Масютина А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение открытого хищения чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Суд действия Масютина А.В. квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение открытого хищения чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для здоровья. Суд исключает квалифицирующие признаки: «группой лиц по предварительному сговору» и «жизни», поскольку на судебном следствии не установлены предварительный сговор между Масютиным А.В. и осужденным Кашириным М.А. на совершение преступления в отношении потерпевшего Г. и не имеются доказательства о применении в отношении потерпевшего насилия не опасного для жизни. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что Масютин А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Масютин А.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, находился в розыске. Обстоятельств, отягчающих наказание исходя из требований ст.63 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, Масютин А.В. будучи осужденным по приговорам Калининского районного суда г.Уфы: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 -п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ вновь совершил тяжкое преступление и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд находит необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ с отбыванием наказания в местах лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск разрешен в рамках рассмотрения дела в отношении Каширина М.А. Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Масютина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Масютину А.В. по приговорам Калининского районного суда г.Уфы: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое по приговорам Калининского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Масютину А.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения Масютину А.В. не изменять, оставить в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания, содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Масютину А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Масютин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанции. Председательствующий судья Р.М.Хамидуллин