Дело № ДЕЛО № 1-491/2011

Дело № 1-491/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайсин И.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., подсудимого Самойлова А.В., защитника адвоката Обуховой А.А. представившей удостоверение № ордер № , при секретаре Таяровой И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Самойлова А.В. , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Самойлов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 21.10.2010 года Самойлов А.В.около 16.00 часов, находясь на первом этаже второго подъезда дома № <адрес> незаконно сбыл за ранее помеченные 300 рублей Я , участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,08 грамма, содержащееся в жидкости объемом 4,0 мл, находящейся в стеклянном флаконе с надписью «Нафтизин», который Я впоследствии добровольно выдал работникам полиции. Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленном обвинению не признал и показал, что 21 октября 2010 года ему позвонил Я и попросил его сварить дезоморфин. Он ответил, что у него нет денег. Я сказал, что деньги есть у него. Через 15 минут он Я и человек по имени Р , который на данное время уже умер, пошли в аптеку и купили все необходимые вещества для изготовления дезоморфина. За ингредиенты расплатился Я . После чего Р пошел изготавливать дезоморфин, а он пошел домой. Куда ушел Я , он не знает. После того как Р принес ему наркотик, к нему пришел Я и они укололись в подъезде. Потом они с Я пошли в магазин. По пути Я стал навязывать ему деньги в сумме 300 рублей. Он не хотел брать, но потом согласился и взял деньги. Как только Я передал ему деньги, его задержали сотрудники полиции. Потом в присутствии понятых у него изъяли деньги, взяли срез с кармана и смывы с рук. Он даже не знает, как готовят дезоморфин. В связи с противоречиями оглашаются показания подсудимого данные на предварительном следствии (т.1 л.д.255-257). На предварительном следствии подсудимый в присутствии защитника показал, что в октябре 2010 года начал употреблять дезоморфин, потом знакомый научил его изготавливать дезоморфин в домашних условиях. 21 октября 2010 года ему позвонил его знакомый Я , который попросил изготовить для него дома дезоморфин. Они встретились во дворе дома и пошли в аптеку, там он купил на свои деньги необходимые вещества на 300 рублей. После этого он пошел домой, сказав Я , что дезоморфин будет стоить 300 рублей, и чтобы тот зашел через 2 часа. Через 2 часа Я пришел, он спустился на первый этаж, где передал ему пузырек из-под капель с надписью «Нафтезин», где был дезоморфин. Они вместе пошли в сторону магазина, по дороге Я передал ему 300 рублей купюрами по 100 рублей, деньги он взял и положил в задний карман джинсовых брюк. Сразу после этого их задержали сотрудники милиции, доставили в кабинет ЭСЦБ, где его досмотрели в присутствии понятых. В правом кармане брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 300 рублей, которые совпали с помеченными ранее сотрудниками милиции купюрами. У него были взяты смывы с пальцев рук, ладоней, срезали часть кармана, в котором были обнаружены деньги. Потом он написал разрешение на осмотр его квартиры, в ходе осмотра, он показал сотрудникам полиции с помощью чего изготавливал дезоморфин. После этого его увезли в ОМ №2 УВД по г.Уфа для дачи показаний. Показания, данные на предварительном следствии подсудимый не подтвердил. Свидетель Я на судебном заседании показал, что ранее знал Самойлова, он учился с его братом в одной школе. Он знал, что Самойлов занимается изготовлением и сбытом наркотических средств. 21 октября 2010 года он случайно встретился с Самойловым. Самойлов сказал ему, что если ему нужен наркотик дезоморфин, то он может его изготовить и продать ему. Он сказал, что хочет купить у него дезоморфин и договорился встретиться с ним возле <адрес> . После разговора с Самойловым, он добровольно пришел в отдел полиции №2 по ул. Победы и рассказал о своем разговоре сотрудниками полиции и написал заявление. Ему было предложено поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка», он согласился. Далее в присутствии понятых он был досмотрен. Потом были помечены деньги в сумме 300 рублей и вручены ему для приобретения дезоморфина у Самойлова. Далее он с опергруппой выехал на <адрес> . По прибытию он позвонил Самойлову в домофон. Самойлов открыл дверь подъезда, он поднялся на третий этаж, где Самойлов передал ему пузырек с наркотическим средством дезоморфин, а он ему помеченные денежные средства в сумме 300 рублей. Потом он с Самойловым вышли из подъезда, он подал условный сигнал и Самойлова задержали. Далее в присутствии понятых он добровольно выдал купленное у Самойлова наркотическое средство. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Н , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.146-148). На предварительном следствии свидетель показал, что работает старшим оперуполномоченным отдела № 3 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ. 21 октября 2010 года он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Я , ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Также были помечены деньги в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей путем ксерокопирования, переписи серий и номеров, нанесения СХВ. Помеченные деньги передали Я , который созвонился с Самойловым и договорился о встрече. Им был составлен акт досмотра и пометки денежных средств, в которых понятые и Якубенко расписались. После этого он, Я и З выехали по адресу <адрес> . По приезде Я созвонился с Самойловым, зашел во второй подъезд <адрес> , спустя несколько минут Я вышел из подъезда с Самойловым и подал условный сигнал, они их сразу же задержали. После этого в кабинете ЭСЦБ в присутствии понятых был произведен личный досмотр Самойлова, у которого в заднем правом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей, которые ранее были переданы Я для проведения «проверочной закупки». Самойлов пояснил, что деньги получил от парня по имени «Евгений» за продажу дезоморфина. Потом Самойлов написал заявление о том, что не против осмотра его жилища, пояснил, что в его квартире прекурсоры и приспособления, при помощи которых он делал дезоморфин. В ходе осмотра квартиры Самойлова в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты весы, тарелки, шприц, зубная щетка; все предметы были упакованы и опечатаны. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля З , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.236-238). На предварительном следствии свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Н В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З1 , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.130-132). На предварительном следствии свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники милиции участвовать в качестве понятого в кабинете 8 ОМ №2 при УВД г.Уфа при досмотре Я . В ходе досмотра ничего запрещенного у Я обнаружено не было. Также сотрудник милиции пометил денежные купюры по 100 рублей в количестве 3 штук путем ксерокопирования, переписи номеров и серий купюр, а также нанесения СХВ. Образец СХВ был упакован и опечатан. Деньги были переданы Я , выступающему в роли условного покупателя. Были составлены акты досмотра и исследования предметов и документов (денежных средств), с которыми их со вторым понятым ознакомили и где они расписались. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.137-139). На предварительном следствии свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля З1 В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля И , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.134-136). На предварительном следствии свидетель показала, что 21 октября 2010г. она была приглашена в качестве понятого сотрудниками милиции. В присутствии её и второго понятого Самойлов А.В. дал добровольное согласие на осмотр его квартиры по адресу: <адрес> . Они все вместе зашли в квартиру, прошли в комнату Самойлова, где на шкафу сверху были обнаружены и изъяты весы самодельные, щетка, шприц, две тарелки; все изъятое было упаковано и опечатано, на пакетах она и второй понятой расписались. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля О , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.140-142). На предварительном следствии свидетель показал, что 21 октября 2010г. был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: Уфа, Черниковская д.40 в служебный кабинет ЭСБС, где ему и второму понятому представили Самойлова А.В., в ходе личного досмотра которого сотрудники милиции изъяли из заднего правого кармана брюк деньги в сумме 300 рублей, которые совпали с актом исследования и ксерокопией денежных средств. Деньги были упакованы и опечатаны, он и второй понятой на пакете расписались. Также сотрудники полиции изъяли у Самойлова А.В. сотовый телефон Сони Эриксон черного цвета, который не упаковывался. Перед началом досмотра у Самойлова были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, смывы были упакованы и опечатаны. Далее сотрудники милиции завели в кабинет Я , который добровольно выдал один пузырек из-под «Нафтизина» с жидкостью, пояснил, что это дезоморфин, который он купил у парня по имени Андрей. Пузырек был упакован и опечатан. На пакетах он и второй понятой расписались. В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А1 , данные на предварительном следствии (т.1 л.д.143-145). На предварительном следствии свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля О Кроме показаний подсудимого, свидетелей и показаний, оглашенных в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными на судебном заседании: Заявлением Я (л.д. 13), из которого видно, что Я добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка»; Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4), из которого видно, что 21.10.2010г. за сбыт стеклянного пузырька с жидкостью бурого цвета за ранее помеченные денежные средства, был задержан Самойлов А.В.; Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22.10.2010 года (т. 1 л.д. 6), из которого видно, что 21 октября 2010 года при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» возле <адрес> задержан Самойлов А.В., в ходе досмотра которого обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 300 рублей, использованные при проведении ОРМ «проверочная закупка»; Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.10.2010г. (т.1 л.д.9-10), из которого видно, что 21 октября 2010 года около дома 83 по адресу: <адрес> был задержан по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ гражданин Самойлов А.В.; Актом наблюдения от 21.10.2010г. (т. 1 л.д.11-12), из которого видно, что 21 октября 2010 года в 16 часов 32 минуты возле <адрес> условный покупатель Я подал сигнал о том что произошла передача наркотика, после чего в 16 часов 34 минуты Самойлов был задержан; Актом досмотра от 21 октября 2010 года (т. 1 л.д.14-15), из которого видно, что в присутствии понятых был досмотрен Я , у которого ничего запрещенного обнаружено не было; Актом исследования денежных средств от 21 октября 2010 года (т. 1 л.д. 16-18), из которого видно, что в присутствии понятых были помечены денежные средства в сумме 300 рублей, 3 купюры достоинством по 100 рублей (серии и номера: № ) путем переписи серий и номеров, ксерокопирования, нанесения специального химического вещества, образец которого упакован и опечатан. После чего денежные средства переданы Я для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка»; Актом досмотра от 21 октября 2010 года (т.1 л.д.24-26), из которого видно, что в присутствии понятых был досмотрен Самойлов А.В., у которого были обнаружены и изъяты в заднем кармане брюк денежные средства в сумме 300 рублей тремя купюрами достоинством по 100 рублей (серии и номера: № ), использованные при ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, Саймойлов пояснил, что деньги он получил от парня по имени Евгений за продажу дезоморфина; Актом сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.28), из которого видно, что сделан срез правого заднего кармана брюк Самойлова А.В.; Актом сбора образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.29), из которого видно, что с помощью стерильных ватных тампонов взяты смывы с ладоней и пальцев рук Самойлова А.В.; Актом досмотра от 21 октября 2010 года (т.1 л.д.30-31), из которого видно, что в присутствии понятых Я добровольно выдал один стеклянный пузырек с надписью «Нафтизин», в котором находилась жидкость бурого цвета пояснив, что приобрел данную жидкость как наркотическое средство «дезоморфин» за 300 рублей у парня по имени Андрей; Заключением эксперта № 16186 от 19 ноября 2010 года (т.1 л.д.74-75), из которого видно, что представленная на исследование жидкость объемом 3,0 мл (в стеклянном флаконе с крышкой с надписью «Нафтизин») содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин массой сухого остатка 0,06 гр; Заключением эксперта № 16190 от 22 ноября 2010 года (т.1 л.д.81-82), из которого видно, что основы люминесцирующих веществ, обнаруженные на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук Самойлова А.В., Я , а также на поверхностях 3 денежных билетов достоинством по 100 рублей (серии и номера: № ) общей суммой 300 рублей, изъятых при досмотре Самойлова А.В. и на поверхности отрезка ткани (срез кармана Самойлова А.В. 21.10.2010г.) однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества; Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.11.2010г. (т.1 л.д.91-96), в ходе которого осмотрены опечатанные пакеты с пояснительными надписями, при вскрытии обнаружены в том числе: 2 тампона - смывы Самойлова А.В., 2 ватных тампона - смывы Я , денежные средства изъятые у Самойлова А.В. 21.10.2010г.- 3 купюры достоинством по 100 рублей серии и номера № , срез кармана Самойлова А.В., ватный тампон - образец СХВ, стеклянный флакон с крышкой и надписью «Нафтизин» с мутной жидкостью коричневого цвета; шприц без носика, зубная щетка, самодельные весы, два шприца, две игральные карты, две тарелки - изъятые в <адрес> у Самойлова А.В.; Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.11.2010г. (т.1 л.д.97), согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, предметы и документы, осмотренные согласно протокола от 26.11.2010г. Действия подсудимого Самойлова суд квалифицирует по ч.3 ст.30-ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средств, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Доводы подсудимого о том, что дезоморфин был приобретен на деньги Я и, что изготовил дезоморфин не он, а умерший парень по имени Р опровергаются показаниями Я , который показал, что приобрел дезоморфин у Самойлова в подъезде его дома, показаниями самого подсудимого данными в ходе его личного досмотра, где он показал, что обнаруженные у него помеченные деньги в сумме триста рублей от продажи дезоморфина. Кроме того, из акта наблюдения видно, что Самойлов с Я в аптеку не заходили, он был задержан непосредственно после сбыта наркотического средства сразу как вышел вместе с Я из подъезда своего дома. Смягчающим вину обстоятельством подсудимого суд учитывает тяжелую болезнь. Также суд учитывает положительную характеристику подсудимого. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления при рецидиве. При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие так и отягчающие вину обстоятельства и не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Самойлова А.В. виновным в совершении преступлений предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Меру пресечения подсудимому Самойлову А.В. - заключение под стражу - не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 20 октября 2011 года. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в кассе УВД по г. Уфа по квитанции № № - 300 рублей - вернуть по принадлежности в отдел 3 ОРЧ КМ по УР (НОН) при МВД по РБ. Вещественные доказательства по уголовному делу № , хранящиеся на складе ОМ № 2 УВД по г.Уфа - уничтожить. Взыскать с осужденного 1715 рублей 65 копеек в доход государства - процессуальные издержки, за участие адвоката в судебном заседании по назначению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья Калининского районного суда г. Уфы________________ И.М. ГАЙСИН