Дело № ДЕЛО № 1-50/2012 (1-657/2011;)

№ 1-657/2012г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 2 мая 2012 года. Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., государственного обвинителя помощника прокурора Торощина М.С., с участием подсудимого Павленко Д.П., защитника адвоката Арсланова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Султангуловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павленко Д.П. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , имеющего <данные изъяты> , ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом гор. Уфы по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом гор. Уфы по ст. 158 ч.3, 158 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом гор. Уфы по ст. 159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом гор. Уфы по ст.158 ч.2 п. «б,г» УК РФ (11 эпизодов), 79 ч.7 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом гор. Уфы по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда гор. Уфы неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 27 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда гор. Уфы наказание в виде исправительных работ снижено до 10 месяцев 27 дней, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, у с т а н о в и л: В период времени с 21 час ДД.ММ.ГГГГ по 13 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ Павленко Д.П. , находясь на территории гаражного кооператива «Формула 1», расположенного на пересечении улиц <адрес> , с помощью металлической арматуры, которую нашел возле гаражей, взломав два навесных замка, незаконно проник в хранилище, каковым является гараж, не имеющий номера, принадлежащий ФИО1 , откуда тайно похитил велосипед «Стелс навигатор 510» стоимостью 5000 руб, самодельный бак из нержавеющей стали объемом 40 литров стоимостью 2000 руб, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 7000 руб, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ. Подсудимый Павленко Д.П. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший, в своем заявлении на имя суда, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное им преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Суд исключает из обвинения утверждение о совершении хищения с незаконным проникновением в помещение, как излишне вмененное. Назначая наказание подсудимому Павленко Д.П. , суд отягчающим вину обстоятельством признает совершение преступления при рецидиве. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, ущерб возмещен путем возврата похищенного. Как личность, по месту жительства Павленко Д.П. характеризуется удовлетворительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения наказания с применением ст. п.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Павленко Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ, окончательно наказание назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда гор. Уфы ДД.ММ.ГГГГ , замененной на 10 мес 27 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, - 2 (два) года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей с 2 мая 2012г. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД г. Уфы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, о чем известить суд. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: