Дело № ДЕЛО № 1-153/2012

Дело № 1-153/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи: Гайсина И.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В., подсудимого Нурлыгаянова Е.Ф., адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Таяровой И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Нурлыгаянова Е.Ф. <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нурлыгаянов Е.Ф. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 20 сентября 2011 года около 15 часов Нурлыгаянов, находясь возле ООТ «ДК Химик» по нечетной стороне ул. Первомайской г. Уфы, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки В , участвующему в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,1 грамма, содержащегося в жидкости объемом 5,0 мл. в шприце однократного применения. Впоследствии В вышеуказанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции. 21 сентября 2011 года около 20 часов 32 минут Нурлыгаянов, находясь возле ООТ «ДК Химик» по нечетной стороне ул. Первомайской г. Уфы, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки В , участвующему в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 грамма, содержащегося в жидкости объемом 1,8 мл. в шприце однократного применения. Впоследствии В вышеуказанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции. 22 сентября 2011 года около 20 часов 03 минуты Нурлыгаянов, находясь возле ООТ «ДК Химик» по нечетной стороне ул. Первомайской г. Уфы, незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки В , участвующему в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,12 грамма, содержащегося в жидкости объемом 4,0 мл. в шприце однократного применения. Впоследствии В вышеуказанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции. Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого от 20.09.2011 года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Действия подсудимого от 21.09.2011 года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Действия подсудимого от 22.09.2011 года суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелой болезни. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления приговора в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. В соответствии с данными нормами закона наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года является максимальным. Учитывая, что имеются смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание ниже 4-х лет лишения свободы. Изложенное суд признает исключительными обстоятельствами, в связи, с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил ст. 64 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Нурлыгаянова Е.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: По ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; По ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; По ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Нурлыгаянову Е.Ф. отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН РФ по РБ г. Бирск до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 12 марта 2012 года. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе по квитанции № : шприц с наркотическим средством - дезоморфин, объемом 3.0 мл, шприц с наркотическим средством - дезоморфин, объемом 0,6 мл., 2 шприца с наркотическим средством - дезоморфин, объемами 2,0 мл., 2 ватных тампона с образцами СХВ, 6 ватных тампонов со смывами с В и Нурлыгаянова Е.Ф., 2 среза ткани кармана куртки Нурлыгаянова Е.Ф. - уничтожить. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфа по квитанции № денежные средства на общую сумму 230 рублей: купюрами 100 рублей в количестве двух штук, с сериями и номерами № , 10 рублей, с серией и номером № - вернуть отделу 3 ОРЧ № 2 УР по линии НОН МВД по РБ. Денежные средства в размере 20 рублей, денежными купюрами достоинством 10 рублей каждая, в количестве двух штук сериями и номерами № - вернуть Нурлыгаянову Е.Ф. Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья Калининского районного суда г. Уфы И.М. ГАЙСИН