УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-356/2012
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.06.2012
- Дата решения
- 05.07.2012
- Судья
- Савина Е.Л.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Савина Е.Л.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006846-74
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006846-74
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 325 зн.№ 1-356/2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
5 июля 2012 года. Калининский районный суд гор. Уфы
в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Халитовой Э.Д.,
подсудимого Земцов М.Ю. ,
защитника Сафиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № ,
при секретаре Султангуловой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Земцов М.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , зарегистрированного в <адрес> , имеющего средне <данные изъяты> , ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом гор. Уфы по ст. 228 ч.1 УК РФ к 11 мес 23 дня лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом гор. Уфы из зала суда по отбытии срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Земцов М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 01 мин посредством сотовой связи договорился с ФИО1 о встрече и реализации ему наркотического средства - дезоморфин на сумму 300 руб, после чего назначил время и место встречи - в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> .
Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 52 мин прибыл по адресу Земцов М.Ю. <адрес> .
В последующем, в период времени с 00 час 52 мин до 02 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ Земцов М.Ю. , находясь у себя дома по адресу <адрес> , покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, располагая ранее им же и приобретенными необходимыми ингредиентами, кустарным способом, путем проведения химических реакций, изготовил наркотическое средство дезоморфин, массой сухого остатка 0,112гр, которое продал ФИО1 , выступающему в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 300 рублей, затем добровольно выданное ФИО1 сотрудникам полиции, в связи с чем, умысел Земцов М.Ю. , направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был им доведен до конца по обстоятельствам от него независящим, т.к. наркотическое средство выбыло из оборота, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Земцов М.Ю. согласился с предъявленным обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное Земцов М.Ю. преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания подсудимому Земцов М.Ю. , суд отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние. Как личность по месту работы характеризуется положительно. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств преступления, оснований для назначения наказания с применением п.6 ст. 15, 73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Земцов М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства - деньги в сумме 300 руб, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить по принадлежности, сотовый телефон «Nokia 1208» с сим-картой МТС, сотовый телефон «Nokia-1100» с сим-картой «Смартс» возвратить Земцов М.Ю. , остальное - уничтожить, о чем известить суд.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья: