Дело № ДЕЛО № 1-136/2014 (1-754/2013;)

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 22 января 2014 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Халитовой Э.Д., подсудимого Фархутдинова Р.Т. , <данные изъяты> , защитника в лице адвоката Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Фархутдинова Р.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Фархутдинов Р.Т. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Фархутдинов Р.Т. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере в неустановленное следствием время и месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH - 018), которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут возле № , расположенного по <адрес> , РБ сотрудниками ОУР ОП № 2 УМВД РФ по г. Уфе был задержан Фархутдинов Р.Т. у которого в ходе личного досмотра при себе было обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с веществом общей массой 0,09 грамм, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018). Наркотическое средство(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 018), независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» /Список №1/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 1 марта 2012 года принято постановление №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH - 018), изъятое у Фархутдинова Р.Т., которое он незаконно хранил для последующего потребления составляет 0,09 грамм, что является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств, равный 0,05 граммам. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Фархутдинов Р.Т. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Фархутдинов Р.Т. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник - адвокат Вильданова Г.Д. также подтвердила согласие подсудимого Фархутдинова Р.Т. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель Халитова Э.Д. не возражала против постановления приговора в отношении Фархутдинова Р.Т. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил Фархутдинов Р.Т., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд находит, что предъявленное Фархутдинову Р.Т. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Фархутдинова Р.Т. виновным в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ). Кроме того, органом предварительного следствия действия Фархутдинов Р.Т. были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Между тем, как видно из материалов дела, время приобретения наркотического средства, изъятого у Фархутдинова Р.Т., не установлено. Поскольку данное обстоятельство влияет на сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанному признаку "незаконное приобретение», подлежит исключению из объема обвинения, как излишне вмененное. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фархутдинова Р.Т., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, Фархутдинов Р.Т. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фархутдинова Р.Т., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Фархутдинов Р.Т. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Фархутдинова Р.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Фархутдинова Р.Т. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Фархутдинову Р.Т. в виде заключения под стражу отменить, освободить в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественное доказательство: <данные изъяты> ; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Фархутдиновым Р.Т. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин