Дело № ДЕЛО № 1-408/2012

Дело № 1-408/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 июля 2012 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Петрова Е.М., подсудимого Селиванова А.Н., защитника в лице адвоката Милюковой И.И., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Осиповой Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Селиванова А.Н. <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Селиванов А.Н. совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: 15 мая 2012 года около 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> , Селиванов А.Н., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно изготовил смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, массой сухого остатка 0,60 грамма, которую незаконно хранил при себе в одежде. После этого, 15 мая 2012г. в 13 часов 25 минут возле остановки общественного транспорта «Новостройка», расположенной рядом с домом <адрес> , Селиванов А.Н. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него один одноразовый шприц с жидкостью объемом 12 мл с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин. Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, болезнь. Также суд учитывает положительную характеристику. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Селиванова А.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать осужденного два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: один одноразовый шприц с жидкостью объемом 10 мл с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин, хранящийся на складе ОП №2 УМВД России по г.Уфе - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья И.М. Гайсин