Дело № ДЕЛО № 1-415/2012

Уголовное дело № 1-415/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 06 ноября 2012 года г. Уфа. Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего по делу судьи Станевич Е.Я., с участием - гос.обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Борисенко О.В. подсудимого Булдакова Д.Ю. защитника - адвоката Калининского филиала НО БРКА Вильдановой Г.Д. представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Башировой С.Н. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Булдакова Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , образование: средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного - - приговором <данные изъяты> - в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Булдаков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 43 минут, Булдаков, находясь возле <адрес> , передав из рук в руки, незаконно сбыл ФИО50 , выступающему в качестве условного покупателя наркотического средства и психотропного вещества, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, вещество, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством- дезоморфин, с массой сухого остатка 0,03 грамма, содержащийся в шприце однократного применения. ДД.ММ.ГГГГ около 01.45 часов ФИО49 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство- дезоморфин, приобретенное им у Булдакова. Таким образом, умысел Булдакова, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство-дезоморфин с массой сухого остатка 0,03 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия- проверочная закупка. Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (Список № ), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ » Подсудимый Булдаков вину по данному эпизоду преступления признал частично, показал, что передал Бондарь - Скотникову дезоморфин, но денег не брал, отдал бесплатно. В связи с противоречиями в показаниях подсудимого были оглашены его показания данные на предварительном следствии где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ , вечером, на ООТ «Мушникова», он встретил ранее знакомого парня по имени ФИО51 по кличке « ФИО56 ». Он знал, что ФИО55 употребляет наркотические средства, так как об этом он сказал ему сам. Он сказал ФИО52 , что в настоящее время он изготавливает наркотическое средство дезоморфин и предложил ФИО53 купить дезоморфин у него, при этом назвал ему цену 200 рублей за дозу. ФИО54 согласился приобрести у него дозу дезоморфина за 200 рублей. Они договорились с ним встретиться вечером ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов у него дома, после чего они с ним разошлись. Он сходил в аптеку, где за собственные денежные средства купил все необходимые лекарственные ингредиенты, чтобы изготовить наркотическое средство «дезоморфин», а также медицинские шприцы. Когда он пришел домой, спустя некоторое время, на протяжении 2 часов он стал изготавливать «дезоморфин». Около 23.30 часов в дверь его квартиры постучали, он вышел в подъезд, где находился Вадим. Он зашел домой взял шприц с дезоморфином и вышел в подъезд ипередал ФИО57 шприц с дозой дезоморфина, забрал у него деньги в сумме 200 рублей, которые убрал в задний левый карман, одетого на нем спортивного трико. В это время его задержали сотрудники полиции, доставили в ОП № Управления МВД России по <адрес> , где в кабинете № по <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции в резиновых перчатках взял смывы с обеих ладоней и пальцев рук при помощи ватных тампонов, смывы были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью для пакетов, где расписались понятые и он, затем произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра участвовали те же самые понятые, у него из заднего левого кармана спортивных брюк были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры по 100 рублей. По поводу обнаруженных денег он пояснил, что деньги в сумме 200 рублей от продажи дезоморфина, которые ему передал парень по имени ФИО58 в подъезде <адрес> . Деньги были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан печатью для пакетов, где расписались понятые и он. Далее у ФИО1 произвели срез кармана, откуда изымались денежные средства в сумме 200 рублей. (т.1 л.д.177-180, т.2 л.д.38-41) Выслушав свои показания, Булдаков их полностью подтвердил. Кроме признания вины подсудимым Булдаковым, его виновность полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной судом. Так, свидетель ФИО7 , чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время, точно не может сказать во сколько, находясь на Доке, а именно на ООТ «Мушникова», он встретил старого знакомого по имени ФИО2 , проживающий по адресу: <адрес> ФИО2 ему сказал, что если он желает приобрести наркотическое средство-дезоморфин, он продаст это наркотическое средство ему за денежные средства в сумме 200 рублей. Он и ФИО2 договорились, что встретятся сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, по его месту проживания по <адрес> . С целью изобличения ФИО2 в изготовлении и в сбыте наркотического средства-дезоморфин, он решил обратиться к сотрудникам полиции. Он направился в отдел полиции № , расположенный в <адрес> , где по прибытию, сообщил сотрудникам полиции указанную выше информацию, указав, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 у него должна состояться встреча на адресе его место проживания: <адрес> , с целью приобретения им у него за денежные средства в сумме 200 рублей наркотического средства-дезоморфин. После получения этой информации сотрудники полиции пригласили его принять участие в роли условного покупателя при проведении ими в отношении ФИО2 оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. В служебном кабинете отдела полиции, сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола провел в отношении него личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту у него обнаружено не было. Затем другой сотрудник полиции в присутствии тех же двух понятых провел пометку денежных средств в сумме 200 рублей, представленных двумя денежными купюрами достоинством 100 рублей, серии и номера которых он не помнит. Пометка проводилась путем ксерокопирования этих денежных купюр, переписыванием серий и номеров и обработкой СХВ, после чего эти денежные купюры были переданы ему. После проведения сотрудниками полиции указанных действий и опроса понятых, он и двое сотрудников полиции на их служебной автомашине выехали с территории отдела полиции № и направились на адрес место проживания ФИО2 : <адрес> . По прибытию, время на тот момент было около 23 часов 30 минут, спустя несколько минут он вышел из автомашины и направился к дому № по <адрес> . Сотрудники полиции остались в автомашине, которую они остановили недалеко от дома, где проживает ФИО2 . Зайдя в первый подъезд он постучался в дверь <адрес> . Дверь квартиры открыл ФИО2 , сказал, что проводит своих знакомых и выйдет, попросил подождать пять минут. Через несколько минут из <адрес> вышли двое ранее незнакомых мужчин, также с ними вышел ФИО2 . После чего ФИО2 подошел к нему и передал ему из рук в руки один медицинский шприц с жидкостью, указав, что в этом шприце, содержится наркотическое средство-дезоморфин, получив который, он в свою очередь передал ФИО2 из рук в руки, ранее помеченные сотрудником полиции денежные средства в сумме 200 рублей, представленные двумя денежными купюрами достоинством 100 рублей. После состоявшейся передачи, он, как указали ему ранее сотрудники полиции, подал им условный сигнал-закашлял, который означал, что сбыт наркотического средства-дезоморфин ФИО2 состоялся. После подачи условного сигнала к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали ФИО2 и двоих ранее ему незнакомых мужчин, с которыми вышел из своей квартиры ФИО2 . Вместе с сотрудниками полиции, с ФИО2 и с двумя ранее ему неизвестными мужчинами, они проехали в ОП № Управления МВД России по <адрес> , где в кабинете № по <адрес> в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции произвел в резиновых перчатках при помощи двух ватных тампонов из новых упаковок и произвел смывы с пальцев и ладоней рук, тампоны были упакованы в чистый бумажный конверт, опечатали оттиском печати для пакетов ОП № , где расписались понятые и он. Далее в присутствии двух понятых он добровольно выдал шприц с жидкостью и при этом пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство дезоморфин, который он приобрел на ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей у мужчины по имени ФИО2 , возле <адрес> . Одноразовый шприц с жидкостью был упакован в чистый бумажный конверт, опечатали оттиском печати для пакетов ОП № , где расписались понятые и он, сотрудники полиции составили соответствующие документы, где он и понятые расписались. (том № л.д.172-174) Свидетель ФИО8 , в судебном заседании показал, что он был понятым при пометке денег. ДД.ММ.ГГГГ , в районе 17.00-18.00 час., он шел с работы, его пригласили быть понятым. Время было 17 - 18.00 час, так как работает на УМПО, до указанного часа. Бывает, что работает и до 20.00 ча <адрес> нем и еще другом понятом метили денежные две купюры по 100 рублей, ваткой на купюры нанесли порошок. Сделали ксерокопию купюр, переписали номера, серии. Также при нем был личный досмотр молодого человека, при нем ничего запрещенного не было. Меченные деньги отдали этому человеку. Свидетель ФИО9 , в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ , около 20.30 час. его пригласили быть понятым, при нем метили деньги, две купюры по 100 рублей и передали человеку, которого предварительно досмотрели, у него ничего запрещенного не было. Деньги метили с помощью СХВ, сняли копии, переписали номера и серии. Он работает на УМПО, по сменам, с 08.00-20.00 ч, в тот день шел с работы после 20.00 час. Второй понятой тоже был, они с ним работают на УМПО, разных цехах, но с ним не знакомы. Свидетель ФИО10 , в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ при нем досматривали подсудимого, он сам из кармана вытащил шприц с жидкостью красно коричневого цвета, сказал, что купил у кого-то. Также вытащил из кармана меченые деньги в сумме 200 рублей, какими купюрами не помнит, подсудимый сопротивления не оказывал. В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО19 , были оглашены его показания данные на стадии предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в служебный кабинет № ОП № УМВД России по <адрес> , где ему и второму понятому представили молодого человека, который назвался как Булдаков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: <адрес> . Далее у гр-на Булдакова Д.Ю., сотрудником полиции были взяты смывы на два ватных тампона при помощи резиновых перчаток (из новых упаковок), ватные тампоны со смывами были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов», где расписался он, второй понятой, гр-н Булдаков Д.Ю. После чего был произведей личный досмотр гр.Булдакова Д.Ю., перед началом личного досмотра гр.Булдакову Д.Ю., было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи добытые преступным путем, на что гр.Булдаков Д.Ю., пояснил, что имеются денежные средства в сумме 200 рублей от продажи наркотического средства «дезоморфин», далее произвели его личный досмотр в ходе которого в заднем левом кармане спортивного трико было обнаружено и изъяты: денежные средства в сумме 200 рублей, которые совпали с пометкой денежных средств, по этому поводу гр.Булдаков Д.Ю., пояснил, что деньги от продажи наркотического средства «дезоморфин», которые он получил от парня по имени « ФИО59 » в первом подъезде на первом этаже <адрес> . Данные денежные средства были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов», где расписался он, второй понятой, гр-н Булдаков Д.Ю., так же произвели срез кармана, где были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 200, рублей, фрагмент кармана был упакован в один бумажный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов», где расписался я, второй понятой, гр-н Булдаков Д.Ю. (т. 2 л.д.7-9) Свидетель ФИО10 , выслушав свои показания данные на предварительном следствии, полностью подтвердил. Свидетель ФИО11 , чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии дал такие же показания, как и свидетель ФИО10 (т.1 л.д.249-251) Свидетель ФИО12 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проверочная закупка у Булдакова, условным покупателем выступил ФИО29 . В присутствии двух понятых, били помечены денежные средства в сумме 200 рублей, которые были переданы условному покупателю. Выехали на мероприятие, ФИО30 приобрел наркотическое средство в на 1 этаже в подъезде дома Булдакова. Далее Булдаков был задержан с наркозависимым лицами. После задержания Булдакова, повезли его в отдел полиции на Победу, там произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли помеченных 200 рублей. ФИО28 выдал шприц, приобретенный у Булдакова. Изъятое, было упаковано и опечатано в присутствии двух понятых. Булдаков пояснил, что ему деньги дал ФИО27 , а он ему передал шприц с наркотическим веществом. Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ была проверочная закупка у Булдакова, условным покупателем выступил ФИО26 . В присутствии двух понятых, били помечены денежные средства в сумме 200 рублей, которые были переданы условному покупателю. Булдакова досмотрели, ничего запрещенного при нем не было, ему передали помеченные 200 рублей. Выехали на мероприятие, он был в подъезде. ФИО22 постучал в дверь, через некоторое время вышли 2 человека ФИО24 и ФИО25 , а сам Булдаков, который передал ФИО60 шприц. Условный покупатель подал условный сигнал, закашлял, тогда произвели задержание. ФИО61 , ФИО62 , Булдакова доставили в отдел полиции. Булдаков разговаривал тихо, говорил, что употребляет наркотики, дома готовит дезоморфин, сказал, что за 200 рублей продал ФИО23 наркотическое средство. Далее всех отвезли на мед. освидетельствование. Свидетель ФИО14 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в гости к Булдакову, навестить его сестру. В квартире были сестра Булдакова, ФИО34 , ФИО33 , и сам Булдаков, там готовился дезоморфин, он укололся. Кто именно готовил, он не видел. Булдаков вылил на кухне жидкость в рюмку и отдал ФИО63 , он в это время был в зале. Потом ФИО31 вышел из кваритры с 2 дозами, он не знает успел ли он уколоться. После забежали два опера, его, ФИО32 и Булдакова задержали, повезли на освидетельствование. Булдаков сопротивления не оказывал. Он не видел, что Бондарь ему передал деньги, про деньги ему стало известно, только в отделе полиции. Лично к него ничего не обнаружили. Он не видел, что Булдаков готовил дезоморфин, видел у него только пузырек, в который добавляется вода, это последняя стадия приготовления наркотика. Булдаков его бесплатно угостил, он укололся. Свидетель ФИО15 , в суде показала, что она родная сестра подсудимого, в настоящее время с ним не проживает. Родителей у них нет, их 5 детей в семье. Он живет с другой сестрой, она парализованная, ни у него, ни у сестры нет семьи. Брат колется давно, около 1,5 лет. Она его ругала, выгоняла его друзей, обращалась в милицию. Иногда дома закрывала, боролась с ним. Ранее брат работал на стройках, подрабатывал, последний год не работает. Сестра пенсию не получает, она им деньгами не помогает, так как самой не хватает. Брата характеризует как тихого, спокойного человека, про здоровье его, ей ничего не известно, ей не жаловался. Ей известно, что когда приходили люди к брату, для приготовления наркотика все с собой приносили, брат практически не выходил из дома. Потом она из дома, выкидывала какие то пузырьки. Кроме того, вину подсудимого Булдакова подтверждают другие доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, исследованные в судебном заседании: - материалы оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка наркотических средств у Булдакова.» ДД.ММ.ГГГГ - * постановление о проведении ОРМ « проверочная закупка» наркотиков (т. 1 л.д. 104); * акт личного досмотра условного покупателя ФИО35 , при котором каких-либо денег или наркотических средств не обнаружено ( т.1 л.д.114); * акт исследования ( пометки) денежных купюр в сумме 200 рублей - достоинством 100 (сто) рублей, в количестве 2 штук, серия: ХН 8465010, ЧЭ 6488619- и передачи их условному покупателю ФИО36 (т.1 л.д.117) *акт досмотра условного покупателя ФИО37 , который добровольно выдал 1 одноразовый шприц с жидкостью (т.1 л.д.140-141) *акт личного досмотра Булдакова от ДД.ММ.ГГГГ , при котором были обнаружены и изъяты в заднем левом кармане спортивного трико, ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей ( № ) (т.1 л.д.127-129) * акт проведения ОРМ « проверочная закупка наркотиков», из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.31 мин. ФИО38 зашел в первый подъезд <адрес> , где на первом этаже возле <адрес> встретился с ФИО17 , который пояснил, что скоро выйдет. В 23 ч.43 мин. из <адрес> вышел Булдаков и двое неустановленных мужчин, ими в последствии оказались: ФИО14 , ФИО16 Булдаков закрыл дверь, подошел к ФИО39 , и передал шприц с наркотическим средством «дезоморфин», взманен получил от последнего, ранее помеченные денежные средства, после чего от Бондарь-Скотникова, поступил условный сигнал, что «проверочная закупка» состоялась. (т.1 л.д.106-109) - справка-эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , подтвердившей, что жидкость, объемом 1,5 мл., содержащаяся в шприце однократного применения, добровольно выданная ФИО40 в своем составе содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «дезоморфин», с массой сухого остатка 0,03 г. (т.1 л.д.168) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено, что на поверхностях ватных тампонов со смывами с рук Булдакова, имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по составу с бесцветным красящим веществом, находящемся на поверхностях денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей с сериями и номерами: ХН № (т.1 л.д.188-190) Таким образом, исследовав доказательства, как каждого отдельно, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании подтвердилась вина Булдакова в том, что он покушался на незаконный сбыт наркотических средств, однако свои действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции наркотические средства были изъяты и таким образом выведены из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ. Довод подсудимого о том, что он передал наркотическое средство ФИО41 бесплатно, в судебном заседании подтверждения не нашел и полностью опровергнут вышеизложенными доказательствами. По первому эпизоду обвинения, предъявленногоБулдаковупоч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УКРФвчасти ФИО44 .Х., повторомуэпизодупредъявленногообвиненияБулдаковупоч.1 ст.228.1 ФИО45 , третьемуэпизодуобвинения, предъявленногоБулдаковупоч.1 ст.228.1 ФИО46 , государственный обвинитель отподдержания обвинения отказался. Всвязисчем, судом вынесено отдельное постановлениеопрекращениивотношенииБулдакова вэтойчасти уголовного преследованиянаоснованиист.246 УПКРФ. Назначая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, однако, не было доведено до конца; в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Булдаковым вины, способствование раскрытию преступления, выразившееся в стабильных признательных показаниях о фактических обстоятельствах дела, явку с повинной (т.1 л.д.56), состояние здоровья Булдакова, страдающего тяжкими заболеваниями; при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется требованиям ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд учитывает, что максимальное наказание, которое возможно назначить Булдакову составляет 4 года. Между тем по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, не позволяющие назначить Булдакову максимального наказания, что влечет применение ст.64 УК РФ. Однако, судомтакжеучитывается, чтоБулдаковсовершилнастоящеепреступлениевпериодиспытательногосрокаприусловномосуждении, поэтому наоснованиист. 74 УКРФусловное осуждениеподлежитотмене, аназначение наказания по правилам ст.70 УКРФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Булдаковым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Булдакова Д.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Булдакову приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменить, взять Булдакова Д.Ю. под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН МЮ РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: * хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ , по квитанции 1229 от ДД.ММ.ГГГГ на складе ОП № Управления МВД России по <адрес> - - смесь, содержащая в своем в составе дезоморфин 1,0 мл., образец СХВ, смывы - уничтожить. - смесь, содержащая в своем в составе дезоморфин 0,5 мл., образец СХВ, смывы, срез ткани - уничтожить. - денежные средства, находящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей - № , - возвратить по принадлежности МРО № (НОН) УУР МВД по РБ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: