УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-423/2012
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.07.2012
- Дата решения
- 03.10.2012
- Судья
- Станевич Е.Я.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Станевич Е.Я.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2012-006910-76
uid_gas: 03RS0002-01-2012-006910-76
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 320 зн.Дело № 1-423/12 г.
П
Именем Российской Федерации
«03» октября 2012 года г. Уфа.
Калининский районный суд г.Уфы в составе:
председбтельствующего судьи Станевич Е.Я.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.
подсудимого Якубенко Е.Н.
защитника - адвоката Калининского филиала НО БРКА Обуховой А.А., представившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Башировой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Якубенко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> , РБ, проживающего по адресу: <адрес> , образование: среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого
- приговором <данные изъяты>
<данные изъяты> РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов, Якубенко, находился возле <адрес> , где увидел ранее незнакомую ФИО12 , у которой в руках была женская сумка. У Якубенко внезапно возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Якубенко подошел к незнакомой ФИО7 и выхватил у нее из рук женскую сумку, в которой находились кожаный кошелек стоимостью 3000 рублей с денежными средствами в сумме 3410 рублей, с косметикой, стоимостью 2000 рублей, мобильным телефоном марки «Самсунг S 5250», imei № стоимостью 5 714 рублей 10 копеек, ключами от квартиры стоимостью 250 рублей, солнцезащитными очками «Палароид», стоимостью 2700 рублей, очками для коррекции зрения, стоимостью 2400 рублей, принадлежащие ФИО8 после чего с похищенным с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями, Якубенко причинил ФИО9 , материальный ущерб на сумму 19 474 рублей 10 копеек.
Таким образом, Якубенко своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Якубенко свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Якубенко осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.
При назначении подсудимому вида и размера наказании, суд отягчающим наказание обстоятельством признает совершение преступления при рецидиве преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние, о чем свидетельствуют ходатайство подсудимого о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, а также стабильные признательные показания подсудимого на всем протяжении предварительного следствия и в суде; явку с повинной, положительную характеристику личности по месту жительства, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, частичное добровольное возмещение потерпевшей материального вреда.
Суд находит возможным назначить Якубенко наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, поскольку судом установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Якубенко преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Якубенко Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, - подписку о невыезде, изменить, взять Якубенко Е.Н. под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН МЮ РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ВС РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий: