Дело № ДЕЛО № 1-46/2013 (1-515/2012;)

Дело № 1-515/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 января 2013 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Борисенко О.В. , подсудимой Давыдовой Л.И. , защитника в лице адвоката Ермолаевой С.Б. , представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Осиповой Ю.Г. , рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Давыдовой Л. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, проживающей РБ <адрес> 12, гражданки РФ, <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Давыдова Л.И. совершила незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, Давыдова Л.И. находясь на ООТ «Суворова» расположенного возле <адрес> незаконно приобрела у неустановленного лица психотропное вещество-смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 0,52 грамма, которое незаконно хранила при себе в одежде без цели сбыта. После этого, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Давыдова была задержана сотрудниками полиции, которые 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у нее из носка правой ноги полимерный сверток психотропным веществом-смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 0,52 грамма. Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение психотропного веществ в крупном размере без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, болезнь. Также суд учитывает положительную характеристику. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Давыдову Л. И. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Давыдову Л. И. освободить из-под стражи в зале суда, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Обязать осужденную два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без их уведомления. Вещественные доказательства хранящиеся на складе ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> : психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин массой 0,48 грамма, отрезок полимерной пленки, отрезок нити изъятый у Давыдовой Л.И. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья Калининского районного суда <адрес> И.М. Гайсин