Дело № ДЕЛО № 1-86/2014 (1-682/2013;)

№ 1-682/2013г П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 января 2014г Калининский районный суд гор. Уфы в составе председательствующего судьи Савиной Е.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Торощина М.С., подсудимого Рябинина М.Д., защиты адвоката Ермолаевой С.Б., представившей удостоверение № и ордер серия 013 № 140363, при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении рябинина мд родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проживающего в <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л: 26.08.2012г около 20 час Рябинин М.Д., находясь возле <адрес> , подошел к ФИО6 , применив насилие, не опасное для здоровья потерпевшего, нанес несколько ударов ногами по различным частям тела и голове, открыто похитил из левой руки потерпевшего мобильный телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами стоимостью 1690 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО6 ущерб в данной сумме и совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ. Подсудимый Рябинин М.Д. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 , в своем заявлении, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку за совершенное им преступление, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Суд исключает из обвинения утверждение о применении подсудимым в отношении потерпевшего ФИО6 насилия, не опасного для его жизни, поскольку имело место быть насилие не опасное для здоровья. Назначая наказание подсудимому Рябинину М.Д., суд отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 15 п.6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание, что преступление Рябининым М.Д. совершено в период отбывания наказания, назначенного приговором Калининского районного суда <адрес> 24.02.2012г, условное осуждение подлежит отмене. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: рябинина мд признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с 74 ч.5 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Калининского районного суда <адрес> 24.02.2012г за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, отменить. На основании ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Калининского районного суда <адрес> 24.02.2012г, - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения не изменять, оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 16.10.2013г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Судья: