Дело № ДЕЛО № 1-118/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Уфа 4 февраля 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А., подсудимого - Левагина П.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, защитника Милюковой И.И., представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Левагина П.О. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Левагин П.О. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут Левагин П.О., находясь возле <адрес> , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомашине марки «Ниссан-Ванетта», без государственных номеров, принадлежащий гр. Хамитову Р.К., откуда тайно стал похищать автозапчасти: домкрат, стоимостью 500 рублей; коллектор выхлопа отработанных газов, стоимостью 500 рублей, алюминиевый моторчик от стеклоочистителя, стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 1 500 рублей. Преступные действия Левагина П.О. были замечены потерпевшим Хамитовым Р.К., который попытался предотвратить действия Левагина П.О., крикнув последнему, чтобы тот отошел от машины. Но Левагин П.О., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, стал убегать с похищенным имуществом от Хамитова Р.К. Сын Хамитова Р.К. - Хамитов А.Р., с целью удержания Левагина П.О. и имущества, принадлежащего его отцу Хамитову Р.К. побежал вслед за Левагиным П.О. и догнал его. Тем самым действия Левагина П.О., направленные на тайное хищение чужого имущества, переросли в открытое хищение чужого имущества. Суд находит, что предъявленное Левагину П.О. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Левагина П.О., суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества (грабеж). Надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела в суде потерпевший Хамитов Р.К. обратился в суд с заявлениями: о рассмотрения дела в его отсутствии в особом порядке и о прекращении уголовного дела в отношении Левагина П.О. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензии не имеет. Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитник Милюкова И.И., не возражали против удовлетворения заявлений потерпевшего. В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Санкция части первой ст.161 УК РФ предусматривает наказание на срок до 4 лет лишения свободы. Исходя из требований ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, руководствуясь требованиями ст.25 УПК РФ, принимая во внимание личность подсудимого Левагина П.О., который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления (л.д.23), добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему (л.д.71), ранее не судим (л.д.43), в быту характеризуется положительно (л.д.117) находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Левагина П.О. в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 259 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Левагина П.О. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Левагину П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.М.Хамидуллин