УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-158/2013

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.02.2013
Дата решения
05.03.2013
Судья
Хамидуллин Р.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007181-55
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007181-55
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 416 зн.
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г.Уфа 5 марта 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Петрова Е.М., подсудимого - Писарева И.И. , <данные изъяты> , защитника Обуховой А.А., представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Писарева И.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Писарев И.И. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, Писарев И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома, про адресу: <адрес> один и размышлял о том, что около дома в котором он проживает, стоит брошенный автомобиль, который может стать объектом террористического акта, но никто на это внимания не обращает и не предпринимает мер, к тому, чтобы данный автомобиль убрали. Внезапно у Писарева И.И. возник умысел на дезорганизацию нормального ритма общества, нарушение общественного спокойствия граждан, которое порождает у людей панику и страх. Реализуя свой преступный умысел, Писарев И.И. в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ , произвел со своего домашнего телефона с абонентским номером № три телефонных звонка по номеру «02» и сообщил заведомо ложные сведения об акте терроризма, а именно то, что в автомобиле, находящемся по адресу: <адрес> заложено взрывное устройство. Своими умышленными действиями Писарев И.И. создал экстремальную ситуацию с привлечением соответствующих сил и средств по предотвращению ложной угрозы о готовящемся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий. В ходе ознакомления с материалами дела Писарев И.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Писарев И.И. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 207 УК РФ предусматривает наказание на срок до трех лет лишения свободы. Государственный обвинитель Петров Е.М., защитник Обухова А.А. не возражали против применения данной процедуры. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание по совершенному Писаревым И.И. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ему разъяснены и понятны сущность, последствия особого порядка судебного разбирательства, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые он осознает, он их заявил добровольно после консультации с защитником, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого Писарева И.И. суд квалифицирует - как заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий по ст. 207 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении наказания, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает и принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Писареву И.И., что он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, явку с повинной (л.д. 10), преклонный возраст, состояние здоровья. Кроме того, Писарев И.И. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание Писареву И.И., исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая все материалы уголовного дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Писарева И.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Писарева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ обязать Писарева И.И. не уходить из дома в период времени с 22.00 до 06.00, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения Писареву И.И. не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: три компакт диска с аудиозаписями, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд г.Уфы, а осужденным Писаревым И.И. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин