Дело № ДЕЛО № 1-201/2013

дело № 1-201/2013 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 04.04.2013 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Калининского района г.Уфы. Халитовой Э.Д., защиты в лице адвоката: Милюковой И.И., представившей ордер № , удостоверение № ; при секретаре Машута В.В. подсудимого Башина Г.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Башин Г.Б. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> ; зарегистрированного по адресу: <адрес> , ул. П <адрес> , <адрес> , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, установил: Башин Г.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Башин Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь во дворе <адрес> , незаконно сбыл участвующему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО5 за ранее помеченные № рублей, передав из рук в руки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 грамма, содержащуюся в шприце однократного применения. В последствии ФИО5 добровольно выдал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0,06 гр., в жидкости объемом 3,0 мл., содержащуюся в шприце однократного применения, сотрудникам полиции, в связи с чем преступление Башина Г.Б. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство -дезоморфин, независимо от его количества, включены в список «Список наркотических средств и психотропных веществ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрусоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Допрошенный в качестве подсудимого Башин Г.Б.вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат, прокурор. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются, относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Башина Г.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ №87 от 19.05.2010 г.) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Оснований для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.228.1 – ч.3 ст.30 УК РФ в редакции Федерального Закона № 18 от 01.03.2012 года, вступивших в силу с 01.01.2013 года не имеется, поскольку диспозиция данной нормы Уголовного Кодекса РФ в прежней и новой редакции являются идентичными, то есть положение подсудимого изменение закона не улучшает, что не влечет применение положений ст.10 УК РФ. Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая подсудимому наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Башина Г.Б. – признание им вины в полном объеме и раскаяние, положительные характеризующие данные по месту жительства, наличие малолетнего ребенка. В качестве смягчающего обстоятельства суд так же принимает во внимание признательные показания подсудимого Башина Г.Б. которые им были даны до возбуждения уголовного дела 12.12.2012 года (л.д.48-49), что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что к уголовной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено. При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление может быть назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. По мнению суда государственный обвинитель в достаточной степени мотивировала необходимость назначения наказания ниже низшего предела установленного санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ со ссылкой на нормы общей части Уголовного Кодекса РФ. Суд приходит к выводу, что при наличии совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств и данные об активном способствовании раскрытию преступления, признания вины и раскаяния, отношения к предъявленному обвинению, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, что дает основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ), и суд изменяет категорию преступления в совершении которого вина подсудимого Башина Г.Б. доказана, с преступления относящегося к категории тяжких, на преступление средней тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении. Вместе с тем, характер совершенного преступления, его повышенная общественная значимость по мнению суда не дает суду оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Башин Г.Б. признать виновным в совершении преступления, пре­дусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и с применением ч.6 ст.15 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Башина Г.Б. изменить на содержание под стражей. Осужденного Башин Г.Б. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. взять под стражу в зале судебного заседания. Осужденного Башина Г.Б. этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по делу, находящиеся на складе ОП №2 Управления МВД России по г.Уфа по квитанции № – уничтожить. Вещественные доказательства в виде денежных средств в сумме 300 рублей (три купюры номиналом по № № ), находящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по <адрес> по квитанции № - передать по принадлежности в МРО №2 НОН УУР МВД по РБ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы: ________ Абсатаров И.С.