Дело № ДЕЛО № 1-250/2013

Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд г. ФИО1 Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М., при секретаре: ФИО8 , с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г. ФИО1 ФИО9 , защиты в лице адвоката Инорсовского филиала г. ФИО1 С.А., представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , подсудимого: ФИО6 , в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее специальное образование, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с неотбытым сроком по приговору Орджоникидзевского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> г. ФИО1 , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «ВАЗ-21093», государственный номер К 044 КХ 102 РУС, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющимся при нем, заранее приготовленным раскладным ножом открыл замок багажника автомашины, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил набор инструментов из 48 предметов, находящийся в пластиковом футляре, стоимостью 4150 рублей, принадлежащий ФИО2 После чего ФИО6 с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 4150 рублей. Он же в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> г. ФИО1 , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «Дэу Нексия», государственный номер Е 178 МВ 102 РУС, оставленной напротив вышеуказанного дома, и куском кирпича разбил стекло правой задней двери автомашины. Затем, просунув руку в окно правой задней двери, открыл правую переднюю дверь автомашины, проник в салон, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ФИО3 МР3-плеер с FM-трансмиттером марки «Mistery» стоимостью 590 рублей и антирадар марки «Sho-me 530» стоимостью 2300 рублей. После чего ФИО6 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 2890 рублей. Он же в период времени с 16.40 часов до 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> г. ФИО1 , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «ВАЗ-21150», государственный номер Н 348 РУ 102 РУС, оставленной напротив вышеуказанного дома, и заранее приготовленным раскладным ножом открыл замок правой передней двери автомашины. Затем с лобового стекла салона автомашины умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ФИО4 GPS-навигатор марки «Explay RS5» стоимостью 3990 рублей, с картой памяти «SanDisk Android micro SDHC Class10» на 16 Гб стоимостью 1799 рублей. После чего ФИО6 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5789 рублей. Он же около 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> . ФИО1 , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений со стола на кухне тайно похитил принадлежащий ФИО10 мобильный телефон марки «Нокиа Х1-01» стоимостью 1300 рублей с находящимся в нем картой памяти Micro SD 8G стоимостью 320 рублей. После чего ФИО6 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1620 рублей. Он же в период времени с 11.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> г. ФИО1 , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «ПАЗ-3205», государственный номер ВУ 548 02 РУС, оставленной напротив вышеуказанного дома, и толкнул переднюю боковую дверь, предназначенную для входа пассажиров, отчего дверь открылась, таким образом проник в салон автомобиля, откуда умышленно из корыстных побуждений из-под накидки тайно похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 2600 рублей. После чего ФИО6 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал полностью и обратился суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель ФИО9 , потерпевшие ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО10 , ФИО5 (имеются заявления), защитник ФИО7 С.А. против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимым, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО6 по хищению имущества у ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку потерпевшим причинен значительный материальный ущерб, по хищению имущества у ФИО10 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку потерпевшему причинен материальный ущерб, не являющийся для него значительным. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.252), состоит на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 250, 251). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, а также явки с повинной (т.1 л.д.64, т.1 л.д. 144, т.1 л.д.197, т.2 л.д.4, т.2 л.д.156). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 , является рецидив преступлений. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО6 без изоляции от общества с применением положений ст.73 УК РФ и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд также не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Приговором Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Учитывая, что данные преступления ФИО6 совершены до осуждения по вышеуказанному приговору, суд приходит к выводу о возможности самостоятельного исполнения наказания. В силу положений ст.1064 ГК РФ, гражданские иски ФИО2 на 4150 рублей (т.2 л.д.91) и ФИО5 на 2600 рублей (т.2 л.д.50) подлежат удовлетворению в полном объеме, иски ФИО3 на 6000 рублей (т.2 л.д.36) и ФИО4 на 6500 рублей (т.2 л.д.50) – частично, исходя из суммы ущерба, указанной в предъявленном ФИО6 обвинении. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ему наказание: - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 ) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 ) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4 ) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10 ) в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5 ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО6 изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с осужденного ФИО6 в пользу потерпевшего ФИО2 материальный ущерб в размере 4150 (Четыре тысячи сто пятьдесят) рублей, в пользу потерпевшего ФИО3 2890 (Две тысячи восемьсот девяносто) рублей, в пользу потерпевшего ФИО4 5789 (Пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей, в пользу потерпевшего ФИО5 2600 (Две тысячи шестьсот) рублей, в остальной части исков ФИО3 и ФИО5 отказать. Вещественные доказательства – копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Дэу Нексия», гос.номер Е 178 МВ 102 РУС, копию руководства по эксплуатации на МР3-плеер с FM-трансмиттером марки «Mistery», копию руководства пользователя на антирадар марки «Sho-me 530», товарный чек на МР3-плеер марки «Mistery» и антирадар марки «Sho-me 530», копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки ВАЗ-21150, гос.номер Н348РУ 102 рус, копию инструкции по эксплуатации на GPS-навигатор марки «Explay RS5», копию кассового чека на GPS-навигатор марки «Explay RS5» и карту памяти «SanDisk Android micro SDHC Class10» на 16 Гб, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки ПАЗ-3205, гос.номер ВУ 548 02, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину марки ВАЗ 21093, гос.номер К 044 КХ 102 рус, товарный чек о стоимости набора инструментов на 48 предметов, ответ на запрос о стоимости мобильного телефона марки «Нокиа» Х1-01 и карты памяти Micro SD 8G, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требовании ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья: ___________ В.М. Гаетова