Дело № ДЕЛО № 1-320/2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 13 мая 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абузарова Р.А., подсудимого Тагирова С.В. , <данные изъяты> , защитника Гатина И.Х., представившего удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Тагирова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Тагиров С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, Тагиров С.В. являясь потребителем наркотических средств с 2009 года в период времени до ДД.ММ.ГГГГ , незаконно, приобретал в различных местах города Уфа РБ, у неустановленных лиц, наркотические средства для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ Тагиров С.В., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года (в редакции от 1 марта 2012 года) «О наркотических средств и психотропных веществах», посредством социальной сети Интернет, связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и, выяснив номер расчетного счета, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей за наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, через социальную сеть Интернет на расчетный счет неустановленного лица. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на расчетный счет денежных средств в сумме 500 рублей за наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, сообщило Тагирову С.В. место тайника - закладки с наркотическим средством, находящегося в первом подъезде <адрес> РБ в резиновой покрышке в полимерном пакете. Далее Тагиров С.В. отправился к дому № по <адрес> РБ зашел в первый подъезд данного дома, где в резиновой покрышке нашел полимерный пакет с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 8,40 грамм, который положил в наружный левый карман куртки, который незаконно хранил при себе в одежде с целью личного потребления без цели сбыта до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ , до его задержания сотрудниками полиции. В этот же день в 21 час 15 минут возле <адрес> РБ сотрудниками Батальона полиции № УВО по г. Уфе филиала ФГКУ УВО МВД по РБ Тагиров С.В. был задержан. В ходе его личного досмотра в Батальоне полиции № УВО по г. Уфе филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, расположенном по адрес: РБ <адрес> , в наружном левом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество, массой 8,40 грамм после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года (в редакции от 1 октября 2012 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», изъятое у Тагирова С.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,40 грамм является значительным размером. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тагиров С.В. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Тагиров С.В. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого Тагирова С.В., защитника Гатина И.Х., государственного обвинителя Абузарова Р.А., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части первой ст. 228 УК РФ предусматривает наказание на срок до трех лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Тагиров С.В. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. Суд находит, что предъявленное Тагирову С.В. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Тагирова С.В. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ). Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тагирову С.В., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, Тагиров С.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тагирова С.В., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Тагиров С.В. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тагирова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Тагирова С.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Тагирову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тагировым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный Тагиров С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом к апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Тагирову С.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин