Дело № ДЕЛО № 1-439/2013

Дело 1-439/2013 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 июля 2013 года г. Уфа. Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего по делу судьи Станевич Е.Я. с участием- государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М. подсудимого Киселева И.О. защитника - адвоката ФИО4 , предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Хузиной Ф.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киселева И.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> , РБ, проживающего по адрес: <адрес> , образование: неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, осужденного <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ , в период времени до 18 часов 12 минут, Киселев И.О. с целью незаконного приобретения наркотического средства синтетического происхождения, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, посредством сотовой связи, связался с неустановленным лицом (материалы в отношении которого дела выделены в отдельное производство) и договорился о его приобретении на сумму 1000 рублей. Далее, выяснив номер расчетного счета, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство, в платежный терминал «Киви» по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Байрам» по адресу: <адрес> . Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на расчетный счет денежных средств в сумме 1000 рублей за наркотическое средство, сообщило Киселеву И.О. место тайника с наркотиком, находящееся на земле, возле столба линии электропередач, установленного напротив 2 подъезда <адрес> . Далее, Киселев И.О., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, подошел к столбу линии электропередач, установленному напротив 2 подъезда по вышеуказанному адресу, где в период времени до 18 часов 12 минут, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из тайника, находящегося на земле у указанного столба, сверток из салфетки, с находящимся внутри фольгированным свертком, внутри которого два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом, содержащим в своем составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201,STS-135), который является производным N- (адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксамида, являющимся наркотическим средством, общей массой 0,230 грамма, который положил в пачку из-под сигарет «Петр-1» и убрал в левый нижний наружный карман своей куртки. Незаконно приобретенное наркотическое средство - К-адамантан-1-ил- 1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамида, общей массой 0,230 грамма, Киселев И.О. незаконно хранил в левом нижнем наружном кармане своей куртки до 18 часов 15 минут 18 мая 2013 года, т.е. вплоть до его задержания сотрудниками Управления ФСКН России по РБ. 18 мая 2013 года, в 18 часов 15 минут, возле <адрес> , Киселев был выявлен сотрудниками УФСКН России по РБ. В ходе его личного досмотра, из левого нижнего наружного кармана куртки, изъята пачка из-под сигарет «Петр 1» с фольгированным свертком, внутри которого два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом, общей массой 0,230 грамма, содержащим в своем составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-карбоксамид (АСВМ-2201,STS-135), который является производным N- (адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида и является наркотическим средством, (справка ЭКО УФСКН России по РБ за № 2973/фх от 18.05.2013 года, заключение физико-химической судебной экспертизы ЭКО УФСКН России по РБ №3290/фх от 05.06.2013 года), которое Киселев И.О., незаконно хранил при себе без цели сбыта. N-адамантан-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3 -карбоксамид (АСВМ-2201, STS-135), является производным Ы-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида. N-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил- 1Н-индол-3- карбоксамид и его производные, является наркотическим средством и ключей в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. (в редакции от 23.11.2012 года № 1215). В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. ..», масса наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-Ш-индол-3-карбоксамид от 0,05 до 0,25 граммов, является значительным размером. Таким образом, Киселев своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Киселев вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Киселев осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести; в качестве смягчающих обстоятельств признает: полное признание подсудимым вины, его стабильные признательные показания на всем протяжении дознания и в суде, что свидетельствует о раскаянии и активном способствовании раскрытию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих позволяет суду прийти к убеждению о том, что наказание подсудимому возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Киселева И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным- с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока регулярно проходить регистрацию в Спецоргане, осуществляющем контроль за исправлением осужденных условно, не изменять места жительства без уведомления специализированного органа. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить, со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- наркотическое средство - N-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил- 1Н-индол-3 - карбоксамид, массой 0,150 грамм, смывы, срезы, - находящееся в камере хранения Управления ФСКН РФ по РБ, по квитанции 3/14/8797 от 10.06.2013 г.- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ВС РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденным их право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения их дела судом. Осужденные имеют право пригласить для участие в суде апелляционной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденных, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий: