УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-505/2013

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.07.2013
Дата решения
02.09.2013
Судья
Хамидуллин Р.М.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хамидуллин Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007510-38
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007510-38
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 056 зн.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 2 сентября 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абашкиной М.М., подсудимого Хайбуллина И.М. , <данные изъяты> , защитника Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хайбуллина И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хайбуллин И.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, Хайбуллин И.М. являясь потребителем наркотических средств с 2010 года в период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, незаконно приобретал наркотические средства для личного потребления. Тем самым у Хайбуллина И.М. умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, Хайбуллин И.М., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года (в редакции от 1 марта 2012 года) «О наркотических средств и психотропных веществах», находясь возле <адрес> приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, один медицинский шприц с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,10 грамм, который положил в левый передний боковой карман брюк, который незаконно хранил при себе в одежде с целью личного потребления без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции <данные изъяты> . В этот же день, в 16 часов 30 минуты на девятом этаже подъезда <адрес> сотрудниками <данные изъяты> , Хайбуллин И.М. был задержан. В ходе его личного досмотра в левом переднем боковом кармане брюк обнаружен и изъят один медицинский шприц однократного применения объемом 5 мл с жидкостью 5,0 мл с наркотическим средством, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу жидкость, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,10 грамм. Наркотическое средство незаконно хранилось у Хайбуллина И.М. в одежде с целью личного потребления, без цели сбыта. Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года (в редакции от 1 октября 2012 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Хайбуллина И.М. вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,10 грамм и относится к значительному размеру. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Хайбуллин И.М. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Хайбуллин И.М. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого Хайбуллина И.М., защитника Вильданову Г.Д., государственного обвинителя Абашкину М.М., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части первой ст. 228 УК РФ предусматривает наказание на срок до трех лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Хайбуллин И.М. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последней. Суд находит, что предъявленное Хайбуллину И.М. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Хайбуллина И.М. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ). Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хайбуллина И.М., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, Хайбуллин И.М. на учете у врача психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно. Согласно сведениям, представленным ГБУЗ РНД №1 МЗ РБ, Хайбуллин И.М. <данные изъяты> . Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хайбуллина И.М., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Хайбуллин И.М. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хайбуллина И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Хайбуллина И.М. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Хайбуллину И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: <данные изъяты> . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Хайбуллиным И.М. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом к апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин