Дело № ДЕЛО № 1-521/2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 19 августа 2013 года Калининский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы РБ Абашкиной М.М., подсудимого Сипкина Д.Н. , <данные изъяты> , защитника в лице адвоката Пантюшина А.В., представившего удостоверение за № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сипкина Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сипкин Д.Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, Сипкин Д.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного лица и незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство - смесь,содержащую в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон). В этот же день, около 21 часа 3 минут Сипкин Д.Н., находясь по <адрес> , был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра которого, из левого переднего кармана, надетых на нем синих джинсовых шорт, изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом массой 3.15 грамм, которое является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик с веществом массой 0.59 грамм, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон). Фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, независимо от его количества, N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества внесены в«Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список №1) Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденногопостановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 1 марта 2012 года принято постановление №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), изъятое у Сипкина Д.Н., которое он приобрел и хранил для последующего потребления составляет 0.59 грамм, что является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств, равный 0,25 грамм, масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое у Сипкина Д.Н., которое он приобрел и хранил для последующего потребления составляет 3.15 грамм, что является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств, равный 1 грамм. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Сипкин Д.Н. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Сипкин Д.Н. поддержал ходатайство и заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого Сипкина Д.Н., защитника Пантюшина А.В., государственного обвинителя Абашкину М.М., полагавших удовлетворить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части второй ст. 228 УК РФ предусматривает наказание на срок до десяти лет лишения свободы. Как установлено судом, подсудимый Сипкин Д.Н. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, он их заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. Суд находит, что предъявленное Сипкину Д.Н. обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд считает, подсудимого Сипкина Д.Н. виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средств, без цели сбыта, в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ). Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сипкина Д.Н., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст. Кроме того, Сипкин Д.Н. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, имеет постоянное место работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сипкина Д.Н., исходя из ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Сипкин Д.Н. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ судом не добыто. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сипкина Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сипкина Д.Н. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать антиобщественные проступки. Меру пресечения Сипкину Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сипкиным Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин