Дело № ДЕЛО № 1-47/2014 (1-527/2013;)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Уфа 19 марта 2014 года Калининский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Габдуллина Л.Р., подсудимого Келешьян А.А. , 13 августа 1994 года рождения, уроженца и жителя г. Уфы РБ, проживающего по ул. Пугачева, дом 4, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, временно не работающего, ранее судимого 13.08.2012 Кировским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, испытательный срок истекает 12.06.2014, защитника Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Гильмановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Келешьян А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Келешьян А.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Келешьян А.А., находясь в салоне автомашины марки «Москвич 2141», государственный регистрационный знак № , принадлежащей Рахматуллину Р.Ф. и расположенной возле <адрес> , РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с заднего пассажирского сиденья указанной автомашины, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Нокиа 5230», стоимостью 2 290 рублей и кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие гр. Давляеву P.P. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, чем причинил Давляеву P.P. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 290 рублей. Подсудимый Келешьян А.А.вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Габдуллин Л.Р., защитник Галеева Ф.Р., на судебном заседании и потерпевший Давляев Р.Р. в своем заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Келешьян А.А., как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимого Келешьян А.А., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Келешьян А.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении престарелой бабушки. Кроме того, суд принимает во внимание, что Келешьян А.А. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется положительно, мнение потерпевшего. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого Келешьян А.А., исходя из ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление Келешьян А.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. С учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> , наказание по которому должно исполняться самостоятельно. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ судом не усматривается. По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Давляевым Р.Р. на сумму 9 290 рублей, подсудимый иск признал, в связи с чем, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Келешьян А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Келешьян А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, трудоустроиться до ДД.ММ.ГГГГ , не совершать антиобщественные поступки. Меру пресечения Келешьян А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания период нахождения Келешьян А.А. под стражей с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ . Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно. Взыскать с Келешьян А.А. в пользу Давляев Р.Р. сумму в размере 9 290 (девять тысяч двести девяносто) рублей в счет возмещения материального ущерба. Вещественное доказательство: гарантийный талон на телефон марки «Нокиа 5230» хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Келешьян А.А. в тот же срок со дня вручения ему копию приговора. В случае подачи жалобы осужденный Келешьян А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Келешьян А.А. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин