УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-535/2013

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.08.2013
Дата решения
25.09.2013
Судья
Абсатаров И.С.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Абсатаров И.С.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2013-007540-45
uid_gas: 03RS0002-01-2013-007540-45
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 406 зн.
дело № 1-535/2013 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 25 сентября 2013 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абузарова Р.А. защиты в лице адвоката: Гатина И.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № при секретаре Калимуллиной А.А. подсудимого Шагитова И.К. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Шагитова И.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , судимого - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 1 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил: Шагитов И.К. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Шагитов И.К. находясь за остановочным павильоном ООТ « <данные изъяты> » по <адрес> , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол)-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 0,30 грамм, без цели сбыта, содержащееся в одном полимерном свертке. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут у первого подъезда <адрес> Шагитов И.К. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, которого из правого нагрудного наружного кармана куртки изъят один полимерный пакетик с веществом массой 0,30 гр., которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил)-1 Н-индол)-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], Наркотическое средство [1 - (5-фторпентил)-1 Н - индол ) - 3 - ил] - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], независимо от его количества, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список № 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 г. принято постановление № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе [1 - (5-фторпентил)- 1 Н- индол )- 3 - ил] - (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР- 2201), которое является производным наркотического средства средство 3-Бутаноил-1-метил индол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], изъятое наркотическое средство у гр. Шагитова И.К., которое он приобрел и хранил для последующего употребления, без цели сбыта, составляет 0,30 грамм, что является крупным размером, т.к. превышает установленный крупный размер наркотических средств равный 0,25 граммам. Допрошенный в качестве подсудимого Шагитов И.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат, прокурор. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Шагитова И.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ в (ред. ФЗ от 01.03.2012 N 18-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого судом принимается во внимание то, что Шагитов И.К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, чем активно способствовал раскрытию преступления; трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Исходя из степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Шагитова И.К. - признание им вины в полном объеме, положительные характеристики по месту жительства и работы, раскаяние в совершении преступления, а так же то, что он занимается общественно полезным трудом, имеет заболевания. Суд приходит к выводу, что доводы государственного обвинителя о необходимости назначения наказания с изоляцией от общества в достаточной степени не мотивированы. По мнению суда, данные характеризующие подсудимого как личность, его отношение к совершенному преступлению, осознание вины, а так же данные о социализации в обществе и трудовом коллективе свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, как не установлено оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ ( в ред. ФЗ №420-ФЗ). Суд так же на находит оснований для назначения наказания с применением штрафных санкций исходя из имущественного положения подсудимого, и с учетом характера его работы не находит оснований для назначения с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. При определении срока наказания суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Шагитова И.К. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать осужденного Шагитова И.К. встать на учет в спецорган ведающий исполнением наказания не связанного с реальным лишением свободы по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации, не совершать административных правонарушений, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства. Осужденному разъяснить положения ст.74 УК РФ, что в случае уклонения от отбытия наказания назначенного по приговору суда либо систематического нарушения возложенных судом обязательств, суд по представлению органа исполняющего наказание может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы, назначенного по приговору суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного Шагитова И.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся на складе ОП №2 Управления МВД России по г. Уфа на основании квитанции № 1411 - смесь содержащую в своем составе [1-(5-фторпентил)-1 Н - индол ) - 3 - ил]-(2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] массой 0.26 гр. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий Судья Калининского районного суда г. Уфы: ________ Абсатаров И.С.