Дело № ДЕЛО № 1-635/2013

дело № 1-635/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 ноября 2013 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Искужиной Э. Ф. защиты в лице адвоката: Решетникова С.А., представившего ордер № 135603, удостоверение № 2068; при секретаре Сафиной Э.Х., подсудимого Алексеева Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Алексеева Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Федерация, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ; гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , не работающего, обучающегося в профессиональном лицее № <адрес> военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, установил: Алексеев Ф.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 55 мин. Алексеев Ф.С., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь возле торца <адрес> , умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл на ранее помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Степановой Е.Ю., участвующей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя, передав из рук в руки наркотическое средство общей массой 0,07 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон находящейся в одном свертке из фольгированной бумаги; В последствии Степанова Е.Ю. добровольно выдала наркотическое средство-смесь, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон в одном свертке из фольгированной бумаги сотрудникам полиции, в связи, с чем преступление Алексеева Ф.С. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Наркотическое средство метилендиоксипировалерон и все смеси, в Состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в список «Наркотические средства» «Списка наркотических средств; и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, Алексеев Ф.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельства. Подсудимый Алексеев Ф.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились защитник, государственный обвинитель. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Алексеева Ф.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное им деяние относится к категории тяжких преступлений. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Алексеева Ф.С. - признание им вины в полном объеме и раскаяние, его семейное положение- проживает в гражданском браке с Мещеряковой, наличие малолетнего ребенка 2013 года рождения, положительные характеризующие данные по месту жительства, поступление на обучение в профессиональный лицей, что свидетельствует о его стремлении к исправлению, состояние его здоровья, имеющееся заболевание. В качестве смягчающего обстоятельства суд так же принимает во внимание признательные показания подсудимого Алексеева Ф.С., которые им были даны до возбуждения уголовного дела, и учитывает как чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления, а так же то, что не имеет судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не добыто. При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, по которым максимальное наказание за совершенное преступление может быть назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Суд приходит к выводу, что при наличии смягчающих вину подсудимого обстоятельств, оснований для назначения максимального наказания за совершенное преступление с учетом положений ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, ч.7 ст.316 УПК Российской Федерации не имеется, в связи с чем, суд считает возможным при назначении срока наказания подсудимому ФИО1 применить положения ст.64 УК Российской Федерации, поскольку его отношение к предъявленному обвинению существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что при наличии совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств, данных об активном способствовании раскрытию преступления, признания вины и раскаяния, отношения к предъявленному обвинению, с учетом положений ст. 60 ч. 3 УК РФ, то, что он имеет прочные социальные связи, на данный момент является единственным кормильцем в семье с новорожденным ребенком, получаемая им пенсия является единственным источником дохода молодой семьи, влияния назначенного наказания на судьбу членов его семьи, наличия у него заболевания, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, применив наказания в виде лишения свободы условно, с назначением испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вещественные доказательства по делу: приобщенные документы подлежат хранению при уголовном деле, денежные средства- передаче по принадлежности, изъятые предметы- уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Алексеева Ф.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК Российской Федерации назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Данное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Алексеева в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц по установленному графику являться для регистрации, не совершать административных правонарушений. Алексееву меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на складе ОП №2 Управления МВД России по г. Уфа по квитанции № 1444: бумажные конверты с образцами СХВ, со смывами с ладоней и пальцев рук Алексеева, со срезом кармана Алексеева, с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон- уничтожить. Вещественные доказательства в виде денежных средств <данные изъяты> рублей (одна купюра номиналом по <данные изъяты> рублей ТБ 2235955) - передать по принадлежности в ОУР МВД России по Республике Башкортостан, детализацию вызовов клиента - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.