Дело № ДЕЛО № 1-676/2013

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа. 21 ноября 2013 г. Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Калининского района г. Уфы Хазиева И.З. подсудимого Сафарова Р.И. защиты в лице адвоката Лукманова Р.И., представившего удостоверение № и ордер 013 № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Сафиной Э.Х. а также с участием потерпевшего Гагина В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Сафарова Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <адрес> , не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, со средне -специальным образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ у с т а н о в и л: Сафаров Р.И совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ранее знакомые Сафаров Р.И. и Гагин А.Ю., находясь в баре «Закусочная» по адресу: <адрес> в магазине «Продукты 41» употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Сафаров Р.И. и Гагин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.05 час. до 22.24 мин. вышли из помещения бара «Закусочная» и оказавшись возле входа в магазин «Продукты- № », расположенный по адресу: <адрес> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, где стали поочередно, с незначительной силой наносить удары по туловищу друг друга, с целью демонстрации окружающим их посетителям заведения боксерских навыков, которыми они владеют. В ходе указанных действий, Сафаров Р.И., демонстрируя боксерские навыки, в вышеуказанный промежуток времени, в том же месте, по неосторожности, без умысла на причинение смерти, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, желая попасть в область туловища, неумышленно нанес Гагину А.Ю. удар кулаком в область головы слева, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которые осложнились базальным субарахноидальным кровоизлиянием и причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и являются непосредственной причиной смерти Гагина А.Ю., который после удара потерял сознание и спиной упал на асфальт. Смерть Гагина А.Ю. наступила ДД.ММ.ГГГГ . на месте происшествия в автомобиле скорой медицинской помощи от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся субарахноидальным кровоизлиянием, которую по неосторожности причинил Сафаров Р.И. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Сафаров Р.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им осознанно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Сафаров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства Потерпевший Гагин В.Ю. и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая, что ходатайство подсудимым Сафаровым Р.И. заявлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Суд считает, что действия подсудимого Сафарова Р.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. При назначении наказания суд учитывает, что Сафаровым впервые совершено неосторожное деяние, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья. Сафаров имеет прочные социальные связи, проживает с престарелой матерью, которая нуждается в его помощи. Потерпевший просил о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В силу ст. 56 УК РФ, подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. он впервые совершил преступление небольшой тяжести. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности, мнения потерпевшего, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, с установлением подсудимому ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Сафарова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь)месяцев. Установить ФИО2 в период отбывания наказания следующие ограничения: -не уходить с места своего постоянного проживания: <адрес> , в период времени с 22 час. вечера до 6 час. утра; -не выезжать за пределы территории городского округа г. Уфа Республики Башкортостан; -в пределах территории городского округа г. Уфа Республики Башкортостан не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не посещать кафе, бары и другие питейные заведения; -не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, возложить на него обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации. Контроль за поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения Сафарову Р.И. в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.