Дело № ДЕЛО № 1-712/2013

дело № 1-712/2013 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 30 декабря 2013 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Абсатарова И.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Габдуллина Л.Р. защиты в лице адвокатов: - Чимчук Н.Б., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, - Фаткуллиной Э.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № 1228, при секретаре Калимуллиной А.А. подсудимого Куликова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Куликова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу <адрес> , <данные изъяты> судимого - 18.03.2009 года Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 3 г. лишения свободы, - 19.05.2010 года Орджоникидзевским райсудом г. Уфы по ч. 2 ст.228, ч.1 ст.222, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 г. 9 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 18.03.2009 года, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы в ИК общего режима. - 27.04.2011 года Демским районным судом г.Уфы по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 8 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 19.05.2010 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского судак РБ от 03.11.2011 года, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено: - по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 18.03.2009 года до 2 лет 8 мес. лишения свободы., - по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 19.05.2010 года до 2 лет 11 мес. лишения свободы, - по приговору Дёмского районного суда г.Уфы от 27.04.2011 года до 3-х лет лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 16.03.2012 года. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил : Куликов С.А. незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: - ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия « <данные изъяты> » на проезжей части в автомашине марки <данные изъяты> государственно регистрационным номером № Рус напротив <адрес> А по <адрес> сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ был задержан гр. Куликов С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра у него из заднего правого кармана брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин), массой 4,09 грамм, находящаяся в одном бумажном свертке, завернутый в еще два бумажных свертка, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (Согласно заключению экспертизы № 12678 от 06.08.2013 г.) Наркотическое средство - героин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство героин, независимо от его количества, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список № 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 г. принято постановление № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - героина, изъятое у гр. Куликова С.А., которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта составляет 4.09 грамма, что является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств равный 2,5 граммам. После проведения личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.21 часов по 15.42 часов в ходе осмотра автомашины марки <данные изъяты> государственно регистрационными номерами № РУС на которой передвигался Куликов С.А. на проезжей части напротив <адрес> А по <адрес> сотрудниками ОБОП УУР МВД по РБ было обнаружено и изъято между стойкой и передним сидением наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,54 грамм, находящаяся в одном бумажном свертке, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (Согласно заключению экспертизы № № от 06.08.2013 г.) (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список № 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), изъятое в ходе осмотра автомашины марки Нисан Тиана г.р.н. О 040 ОС 102 Рус на котором передвигался Куликов С.А., которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта составляет 0, 54 грамма, что является крупным размером, так как превышает установленный крупный размер наркотических средств равный 0,05 граммам. Допрошенный в качестве подсудимого Куликов С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения. Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого Куликова С.А., с которым согласились адвокаты, прокурор. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного расследования являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления. Действия подсудимого Куликова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого судом принимается во внимание то, что подсудимый Куликов С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет четверых малолетних детей, имеет заболевания, наличие которых подтверждается медицинскими документами. Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого суд признает наличие в действиях подсудимого Куликова С.А. рецидива преступлений. Исходя из тяжести совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что наказание Куликову С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Куликова С.А. содержится опасный рецидив преступлений.( п. «в» ч.3 ст.73 УК РФ). Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ) суд не находит. С учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ при обсуждении вопроса о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд приходит к выводу, что наличие тяжкого заболевания у подсудимого, наличие на его иждивении четырех малолетних детей которые так же имеют заболевания и нуждаются в уходе со стороны родителей, при наличии полного признания виды и раскаяния в совершении преступления, указанные смягчающие обстоятельства судом могут быть признаны исключительными обстоятельствами, что дает основание для назначения наказания с применением правил предусмотренных ст.64 УК РФ. Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, и принятого решения о возможности назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание может быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Куликова С.А. , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (ред. ФЗ №18-ФЗ) и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденного Куликова С.А. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Осужденного Куликова С.А. этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство массой 4,05 гр. и 0,50 гр. Тампоны со следовым количеством наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № - уничтожить. Вещественное доказательство по делу: видеозапись на диске, находящееся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. Осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий Судья Калининского районного суда г.Уфы Абсатаров И.С.